I'
1 7» Voorstel tot het garanderen van een bepaald bedrag gedu
rende tien .jaren aan de N.V. V/aterleidingmij"Noord-West-
Brabant" ten behoeve van de aanleg ener waterleiding in
een gedeelte van de OudlandwegT
De voorzitter leest het prae-advies voor en ver
strekt verder nog enige toelichting.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming beslo
ten aan de N.V. Waterleidingmij. "Noord-West-Brabant" ter
zake van de doortrekking der waterleiding in de Oudland
weg wegens waterverbruik gedurende tien jaren een jaarlijk
se opbrengst van f. 378,- te waarborgen.
8. Voorstel tot toekenning van een voorschot op grond van
de Woningwet aan de R.K. Woningbouwvereniging "Sx.Joseph"
voor de bouw van twintig woningen.
Na voorlezing van het prae-advies verkrijgt het
lid Keij het woord. Hij heeft alle lof voor het college
van burgemeester en wethouders, dat krachtige pogingen in
het werk stelt om het woningtekort zo spoedig mogelijk op
te heffen. Desalniettemin heeft spreker na bestudering van
de tekeningen enige bemerkingen. In het algemeen zijn de
•woningen wat te ruim van opzet. Zijn het arbeiders- of
middenstandswoningen? In het laatste geval is er wellicht
aanleiding om de woningen op een andere plaats te bouwen.
De voorzitter wijst er op, dat de tekeningen zijn
uitgewerkt volgens de schetsen.
De heer Keij betwijfelt zulks. Hij vraagt verder
of niet een straat achter de bestaande woningen kan wor
den aangelegd. De tuinen zullen anders nogal groot worden.
Het lid Geerling ziet gaarne, dat bij de toewijzing
van woningen de gemeente meer zeggingsmacht krijgt, dan
nu het geval is.
De voorzitter deelt mee, dat de provinciale direc
tie van de volkshuisvesting op het ogenblik de beslissende
stem heeft bij de toewijzing van de woningwetwoningen.
Het lid Geerling antwoordt, dat blijkens een schrij
ven aan de firma Plevier en Hakkens de woningbouwvereni-
ging "St.Joseph" ter zake wel de beslissende stem heeft.
De gemeente bezit slechts adviserende bevoegdheid. Spreker
is van mening, dat bij het opstellen van de voordracht
Het lid Konings is het niet eens met de vorige
spreker. Het lid Geerling is voorstander van het bouwen
der woningen door de gemeente. Door de raad is echter in
dertijd beslist, dat de woningbouw geheel aan de woning
bouwvereniging "St.Joseph" zal worden overgelaten. Op
dit besluit moet niet teruggekomen worden.
wethouder van Oosterhout wijst op de uitstekende
verstandhouding tussen St. Joseph en de gemeente. Hier-
-ao moet niet getornd worden.
Het lid Geerling merkt op, dat het hem opvalt,
dat de arbeidersfractie tegen zijn voorstel is. De bedoe
ling van zijn voorstel is juist om de arbeiders, die hier
werken, aan een woning te helpen. De goede verstandhou
ding met de"St.Joseph" juicht hij toe. De praktijk heeft
echter geleerd, dat men een afspraak duidelijk en zake
lijk op papier moet vastleggen. Voor beide partijen is dat
het beste.
Spreker vraagt zich af, waarom de gemeente geen
voorwaarden zou stellen. Het rijk doet zulks wel en naar
sprekers mening terecht.
Het lid Rubbens ondersteunt het gesprokene door de
heer Konings.
Het lid Keij vermoedt, dat verschillende heren de
bedoeling van het voorstel van de heer Geerling niet goed
