c. rapport van het centraal bureau voor verifi
catie en financieele adviezen der vereeniging van
Nederlandsche gemeenten betreffende contröle kas
en boeken van den gemeente-ontvanger over het
4e kwartaal 1945;
d. als voor betreffende contröle legeskas;
e. als voor betreffende kasopneming en contröle
administratie van de afdeeling sociale zaken;
f. als voor betreffende kasopneming en contröle
van de administratie van het gas-en electriciteits-
bedrijf
g. als voor betreffende kasopneming en contröle var
de administratie van den vleeschkeuringsdienst
h. als voor betreffende kasopneming en contröle
van de administratie van het burgerlijk armbestuur.
Deze stukken worden voor kennisneming aangenomen.
4Voorstel tot vi.iziging van de verordening oo
de leri.es ter secretarie
Het lid van Vlijmeren acht het niet juist,het te
kort van den vleeschkeuringsdienst geheel cf ge- I
deeltelijk te dekken door middel van een heffing
van hen,die aangifte doen van een huisslachting.
Hij vraagt of het niet mogelijk is,om degenen,cie
profiteeren van de nocdslachtingen te laten beta
len.De voorzitter wijst er op,dat de nocdslach
tingen geregëldworden door de plaatselijke toewij
zingscommissie en voor dekking van genoemd tekort
niet kunnen worden aangewend.Het voorstel wordt
vervolgens zonder hoofdelijke stemming aangenomen.
5- Voorstel tot wi.iziging van de verordening op de
heffing van gelden voor net gebruik of genot van
openbare wegen'.verwen of inrichtingen
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming
aangenomen.
6Voorstel tot verhooging van het bedrag der te
gemoetkoming in de verplaatsingskosten van den
keuringsvee-arts.hoofd van den vee-en vleeschkeu-
ringsdienst
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aan
genomen.
7Goedkeuring van de begrooting van het burgerlijk
armbestuur voor 1946. Zonder hoofdelijke stemming
wordt besloten tot goedkeuring dezer begrooting.
3. Vaststelling der begrootingen van de liohtbe-
dri.iven.den vee-en vleesohkeuringsdienst en de
gemeente voor 1946
De voorzitter deelt mede,dat de leden een afschrift
van het rapportuitgebracht door de heeren J.Gie-
len en F.Geerlingdie beiden optraden als rappor
teurs van de afdeelingen,aangewezen voor het onder
zoek van de verschillende ontwerp-begrootingen,
hebben ontvangen,evenals het antwoord van burge
meester en wethouders op genoemd rapport.Hij vraagt
of de heer Geerling als rapporteur van de 2e af
deeling, nog nader de drie door genoemde afdeeling
naar voren gebrachte punten wenscht toe te lichten.
Het lid Geerling wijst er op,dat het antwoord van
burgemeester en wethouders t.a.v. punt 1 hem niet
heeft bevredigd.Ken heeft wel een oproep geplaatst
voor een meterijkerdoch niet voor een electricien,
waarover in het rapport wordt gerept.Het antwoord
gaat eenigszins langs de kwestie heen.
