binnen alles dient te gebeuren, niet zeer krap is. De voorzitter geeft aan dat de Commissaris van de Koningin heeft toegezegd dat dit zorg vuldig behandeld zal worden. Hierna worden de punten 4 t/m 6 door de raad conform het voorstel van burgemeester en wethouders voor kennisgeving aangenomen. De heer van der Sande vraagt met betrekking tot punt 7 inzake de Wet WOZ of de taxatiekosten al doorberekend zijn aan het waterschap en het rijk. De voorzitter antwoordt dat nagezien zal worden hoe de situatie hier omtrent op dit moment is. Hierna worden de punten 7 t/m 28 door de raad conform het voorstel van burgemeester en wethouders voor kennisgeving aangenomen. Met betrekking tot punt 29 aangaande een reactie aangaande bp Kom Ossendrecht, 3e fase stelt de heer Jaspers dat het bestemmingsplan conserverend van aard dient te zijn, maar dat in deze het begrip conserverend niet te "eng" gezien moet worden. Er dient dus gekeken te worden welke mogelijkheden er zijn. De heer Jaspers wijst op het feit dat in de Stenenhoef ook wijzigingen zijn aangebracht vooruitlopend op het in procedure brengen van het bestemmingsplan. Wethouder Stoutjesdijk antwoordt dat het college zo mogelijk soepel om gaat met verzoeken van mensen voor zaken die passen in een toekomstig bestemmingsplan. Er wordt dan wel gekeken naar de planologische moge lijkheden in de toekomst. Omtrent dit concrete verzoek wordt uit stede bouwkundig oogpunt geadviseerd vooralsnog niet hierin mee te gaan. In het kader van de vaststellingsprocedure van het bestemmingsplan kan aan de hand van een gericht bezwaar gekeken worden of het al dan niet zou kunnen. Vandaar deze brief. Hierna wordt punt 29 door de raad conform het voorstel van burgemeester en wethouders voor kennisgeving aangenomen. Aangaande punt 30 betrekking hebbend op een mogelijke bijdrage inzake beëindiging sloopactiviteiten Langeweg, vraagt de heer Jaspers zich af of dit alles niet op een groot misverstand berust. Hij vraagt of reeds een gesprek met betrokkene heeft plaatsgevonden. Wethouder van der Poel geeft aan dat meerdere malen betrokkene is mede gedeeld dat hij voor de saneringspremie waar hij om vraagt, niet in aanmerking komt. Hierna wordt punt 30 door de raad conform het voorstel van burgemeester en wethouders voor kennisgeving aangenomen. De heer Clarijs meldt met betrekking tot punt 31 aangaande het eind verslag van de inspraakprocedure m.b.t. het voor-ontwerp bestemmings plan Noordrand verheugd te zijn met het feit dat alles op papier staat met daarbij het stappenplan. Hij hoopt dat dit werkbaar zal zijn voor alle betrokkenen. Hierna worden de punten 30 t/m 39 door de raad conform het voorstel van burgemeester en wethouders voor kennisgeving aangenomen. De heer Jaspers vraagt naar aanleiding van punt 40, het verslag van de commissie Openbare Werken en Milieu, waar melding gemaakt wordt van de festiviteiten rondom De Cichorei, of er een raadsvoorstel tegemoet gezien kan worden waarin krediet gevraagd wordt voor de bekostiging van deze festiviteiten. Tevens vraagt de heer Jaspers of alle ondernemers betrokken worden bij de voorbereiding voor deze festiviteiten. Wethouder van der Poel antwoordt dat er reeds overleg heeft plaatsge vonden rondom de officiële opening van De Cichorei. Hij geeft aan dat dit met een afvaardiging van de ondernemersvereniging is gebeurd die

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1996 | | pagina 89