De Voorzitter antwoordtdaarop dat de exploitatiekosten in het noorden an ders liggen, dat de vergoeding voor het gynzaal-gobruik-thans van de art» 101 vergoeding is ontkoppeld, waardoor het bedrag f. 20.— per leerling hoger is dan in 1968, en dat f. 112.— door de inspectie wordt geadviseerd en dus voldoende wordt geacht. Dhr. van der Poel vermeldt dat de inspectrice bij-haar advies van f. 112.— geen rekening heeft gehouden net een bedrag van f. 2.— per leerling welke een katholieke school aan de schoolraad verplicht is te-betalen, noch net de last ad f» 2eper leerling die verschuldigd is voor het klassikaal testen van de leerlingen. Hij adviseert het gemeentebestuur nadere studie, te maken van de noodzakelijke behoeften van het bijzonder lager onderwijs. De Voorzitter verklaart zich daartoe bereid, doch zou dan graag cijfers zien van-het schoolbestuur. Vervolgens besluit de Raad zonder.hoofdelijke stemming conform de voorstel len als hierboven vermeld onder a., b en 8. Begrotingen van de takken van dienst en algenene dienst 1969» De Voorzittergeeft een globaal overzioht van de begroting 1969 van do al gemene dienst, waaruit blijkt dat de sluitende begroting nog enige ruimte biedt voor het uitvoeren van enkele rioleringsobjecten en straat—reconstruc ties. 1 Ten aanzien van verdere details wordt verwezen naar de toegezonden aanbie dingsbrief en de borderel met toelichting. Verder geeft hij kennis van be inhoud van het rapport, van de Raadscommissie voor onderzoek van de begroting. in genoemd rapport gemakte opmerking over het optrekken van de. inkonstenposten tot het niveau van de lasten voor wat "betreft de Vleeskeuringsdienst, wordt door het college onderschreven» - Het reeds langer lopende contact hierover met de Vleeskeuringsdienst Bergen op-Zoom, zal nog eens worden geurgeerd. Ten na.rr. ien van de overgelegde en in de-ontwerp-begroting opgenomen subsid-i'-- uitgaven, somt de Voorzitter enkele saüante posten op. Vervolgens stelt de Voorzitter de leden in de gelegenheid over deconcept- begrotingen in hetalgemeen, danwel over de afzonderlijke posten - te be ginnen met de bedrijfsbegrotingen het woord te voeren. De heer. van der Poel mist in de opsomming van de nog uit te voeren kapitaals- werken de riolering van de Kleine Dorpsstraat en vraagt ten aanzien van de subsidies waarom wordt voorgesteld het subsidie—verzoek van de—Hartstichtin0 af te wijzen, terwijl andere stichtingen met. vergelijkbare doelstelling reeds meerdere jaren worden gesubsidieerd.

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1968 | | pagina 49