10; J
r;o
so- i-cx i
o
x K
oo
c 'or I
'cor
>oo' i ex o c
•O c
r:o
d-c
zj r.q oo
i o: r
e-1 I.
i o
led
xl
'o O'o rro.'I:'
■oo b
o.: o
I I c: c
'l oo
7 O* Cd I'
I'i
'O o oo ice oo;
o ic.oi i ox o oi
o XJe*
o c
bi o
i vi ii ooo'
o r: I
«ïlc
.0
—loo 'O ',i ;:o. o
1'1'i'C pi" cl J:o.i~cei
d" o ti o "co i'
"ill
Ir Ie' I
cc.
ÏI
«v<
o.
i ie
i o
De hieraan verbonden consequentie zou zijn dat het karrespoor van de
Leemberg naar de Molenstraat (geen eigendom van de gemeente en momen
teel door het verkeer practisch niet gebruik^ wel een verbetering
nodig zal hebben»
Burgemeester en Wethouders streven liever naar een oplossing in dien
zin, dat de weg bij Christ Verduit verbreed wordt, en verzoeken de
mening van de Raad.
De heer de Vos zegt verbreding en verharding van het Leempad te kunnen
toejuichen, doch wijst op de slechte toestand van het karrespoor,
dat z»i. meermalen door het verkeer wordt gebruikt»
De heer van Dijke wijst er op dat een eenrichtingverkeer ook bezwaren
heeft.
De heer de Vos verzoekt hierna het Leempad te verharden en de rest
met puin te verbeteren, doch daarbij geen eenrichtingverkeer in te
stellen»
De Voorzitter neemt het idee van heer de Vos over, waarna de Raad
zonder hoofdelijke stemming daartoe besluit»
Brief van Gedeputeerde Staten d.d» 8 augustus 1962, betreffende de
laatst ingezonden wijziging van de politie-verordening (nertsen)»
gens deze brief zou tegen de betreffende bepaling geen strax zijn be—
dreigd, hetgeen echter wel het geval is ondermeer bij Raadsbesluit
d.d. 9 januari 1953, hetgeen wellicht door Gedeputeerde Staten over he
het hoofd is gezien»
Als 2e punt wordt door Gedeputeerde Staten gewezen op aanpassing van
de strafbedreiging aan de wijziging van de gemeentewet van 22 mei
1958 n»l» het vervallen van de bevoegdheid tot verbeurdverklaring van
goederen»
Wat dit laatste betreft stellen Burgemeester en Wethouders voor art»
243 van de A«P»V» in dien zin te wijzigen»
De Raad besluit zender hoofdelijke stemming overeenkomstig dit voor
stel»
'5» BENOEMING RAADSCOMMISSIES.
Burgemeester en Wethouders hebben een aanbeveling opgesteld voor be
noeming van de commissie van bijstand:
a, Commissie sportpark»
V5<5r de benoeming van deze nieuwe commissie dient vooraf een veror
dening te worden vastgesteld» Re ïaak van deze commissie is in art.
11 als volgt omschreven:
-Ie. de Commissie staat Burgemeester en Wethouders op hun verzot:k
bij in het ontwerpen en uitvoeren van plannen inzake de eap~
tatie van het gemeentelijk sportpark»
2e. Zij doet aan Burgemeester en Wethouders ook ongevraagd alle
zodanige voorstellen, als zij in het belang van de exploitatie
van dit sportpark nuttig en nodig acht.
7ii verricht geen daden van beheer of bestuur,a&n kraentens
een algemeen of bijzondere machtiging van Burgemeester en Jet-
houders"
'O'..
"X1C
.0
O 0 0 v
>01
i-o O. CO'
O O O
'I 07 j O' r:
C O I
.0
u C' O r.'
.00
."01
50" 1
