1 ia leiasemes' -3,j:oV' i.:-, ov 9Ê iaJb sbnjBi-aisr nsxó Jem ne "neiasel low fi-xx :xi ;ox.ox,; o oxxlxsc.:.:o:.Vx... n3ii9w]."Vi9Lu lao:Xemss towifodnini us -wuc iiov alsnsva cr o a i 60 Begroting I960» De Voorzitter geeft ten aanzien van de concept-begroting I960 een overzicht, waaruit onder meer blijkt, dat de ontwerp-begroting aan inkom- sten en uitgaven elk f, 823*065.62 vermeldt, waarin opgenomen een begro tingstekort van f. 37.300. De oorspronkelijke begroting 1959 gaf een tekort aan van f.63*500.t zodat de ontwerp-begroting I960 aanmerkelijk minder ongunstig is dan de oorspronkelijke begroting 1959 en wel tot een bedrag van f. 63*500 - f. 37.500*— f. 26.200.— Dit gunstig verschil is voornamelijk verkregen door een hogere uitke- t! 1 ring van het Gemeentefonds ad f. 34.700. De leningsschuld per 1 januari I960 is groot f. 920.173*44, waartegen-1 over als belangrijkste bezitting staan 65 woningwetwoningen met een boek waarde van f. 827*862. Ten aanzien van de begroting woningbedrijf wordt toegelicht, dat de begroting van baten en lasten een bedrag vermeldt van elk f» 52762.44,waar in opgenomen een netto-exploitatietekort van f. 203.43*(in 1959 f.497.79). De kapitaalsontvangsten en -uitgaven Woningbedrijf bedragen elk f. 34.900.46. De begroting van het Maatschappelijk Hulpbetoon vermeldt aan inkom- sten en uitgaven elk f. 39*841.07, waarin begrepen een gemeentesubsidie van f. 33500.— (in 1959 f. 32.000. De Voorzitter deelt mede, dat de begroting/"gedurende 14 dagen ter in-, zage hebben gelegen en werden onderzocht door de Raadscommissie. Uit het rapport daarna blijkt dat als enige aanmerking werd gemaakt de wenselijkheid van verhoging presentiegelden raadsleden en raadscommis sies. De raadsleden wordt gevraagd of deze over de begroting in het alge meen het woord wensen en/of over de afzonderlijke posten vragen zijn te stellen. De heer van Dijke wijst op de wenselijkheid en -gezien de opkomst - plaatsvervangende leden aan te wijzen voor Raadscommissies. Nadat de heer Mattheussens heeft betoogd dat een lid van de Raad zijn baak moet kunnen vervullen zonder zijn gezin tekort te doen, en het pre sentiegeld ten ene/male ontoereikend is als compensatie voor loonderving, wordt door Burgemeester en Wethouders voorgesteld aan Gedeputeerde Staten voor te stellen het presentiegeld voor de vergaderingen van de Raad en Raadscommissies te verhogen tot f. 10. De Raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel van Burgemeester en Wethouders. De heer van Dijke vraagt naar de reden van de verhoging van de post huur ambtswoning, in vergelijking met 1959, waarop de Voorzitter antwoordt dat de raming 1959 lager was naar aanleiding van de einde 1958 ontvangen huurvaststelling door Wederopbouw, doch dit de volgende vergadering nog nader zal worden toegelicht. Naar aanleiding van het antwoord van de Voorzitter op een desbetref- fende vraag van de haar van Gorsel, betreurt deze laatste het dat de vroeger ingestelde normtabellen art» 13 D.O.wet 1920 nog niet zijn ver hoogd. Hij acht het billijk dat alle kinderen die bijzonder onderwijs ge nieten 100$ vergoeding ontvangen in de vervoerskosten» De heer van Dijke wenst eveneens in deze richting te gaan, doch deze algehele vergoeding te stellen voor alle kinderen die lager onderwijs ge nieten» De Voorzitter stelt dat dit enerzijds een bevoegdheid van Burgemees- ter en Wethouders is en anderzijds dat algehele vergoeding in strijd is met de wet. Hij zal echter de raming nader bezien en na de uitspraak van Gedeputeerde Staten in enkele lopende beroepskwesties, dit nader in het College van Burgemeester en Wethouders feesepfeksaw bespreken. De heer van Gorsel vraagt of in de post subsidie jeugdwerk rekening is gehouden met subsidie voor de viering van het 3e lustrum Bevrijdings- G X .VI IX - :.x lIO V 0 3 J'' XO; 1V r a- £13 1' iO O j_ iC i ion .OOi .no ji f-'-'r(j 3. -XX XX OX '.TV:; lUXUi OX: 1XG '1 XXI i; jt'I 3V if; r;x 'xx jo 'oiJo 'oio 3 ;ix...ooii;io -oxi.x';- loov oxoioo xl-o x oo ioo,-': 'V lo'v icov '-:0>-".O óoo 00' 3... Bill CXuO. 'o :ovco o o c r i-u-r So 3- 0-0 Xxxx v. v;' .0--,:o O. -.'x.o -• oo.: Jro- xx/o r.,o '0...0 loov .0$ «1 X19 ebnaNis - X x X .0 jo 10 0 V a/TX J 0O: -'-oo; loLnox stx.0 OiiOJ :ii 0 11 ;Ioo.oo 0-si ;o:i:-o - -' J :i 10k ox000 ioi o-'X - «d-'" 0:001 o.i00 -io''/ si or.;xi. iloii 0 9 X v-- oz -:-;r ?d"oo: xi 0. oi olox J; 'O Oo Olio; 0-0 X X - *- -.0. V 0 - .0 tO iJO'-.Lx:: oi o t 3-- XCV 3 XX OO: IXQW OI XX, 0 X 000 9 9 X OX. 0 o '0 G ioi .XX" XX Y Oio" 0_d- >0V 000:0: x'oj'ioi:1 oi vs o: OX.': i oo - J10> 0 oi I..." :cx i I; ;io. oo OX: 3J »:i -Xi I. o :c J X.10 O lyjjs o fc >0 I X X 0.0 -1 u - XO X i id-' Oil" u ryo i: -0 x i - IG ov - x i - - x v 3' i 1

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1959 | | pagina 38