Bij raadsbesluit van 11 maart 1949 zijn de belastingbedragen ingevol
ge de vermakelijkheidsbelasting-verordening in dien zin gewijzigd
dat ook vermalceli jlcheidsbelasting wordt geheven van de bezoeker van
wielerwedstrijden op openbare wegen*
Ingevolge raadsbesluit van dezelfde datum wordt van de belasting-in
komsten 75%> na vermindering niet de inningskosten, als subsidie to:e-
gekend aan het organiserende wielercomitó*
Het wielercomitó stelt zich op het onjuiste standpunt dat het hier
zou betreffen een eigen recette door en van het comité en een inhou
ding daarvan tot een bedrag van 25% door de gemeente*
Het eventueel ingaan op het onderhavige verzoek is dus geen kwestie
van wijziging van de vermakelijkheidsbelasting-verordening, doch een
wijziging van het subsidiebesluit
Welnu, dit jaar hebben wij op grond van genoemd subsidiebesluit ge-
subsieerd met f* 2245*23 (opbrengst belasting was f* 3129.64)*
Wij vragen ons af of een verantwoord subsidiebeleid toelaat deze sub
sidie nog te verhogen*
Daartegenover staat dat indien een vereniging bij het organiseren van
een evenement zich óók risico's getroost, daartegenover de recettes
zelf ten volle verkrijgt, maar als vereniging vermakelijkheidsbelas
ting verschuldigd is, welke echter aanmerkelijk lager is dan genoem
de 25 %c
Burgemeester en Wethouders stellen voor op dit verzoek afwijzend te
beschikken*
He heer Smout wijst op de omstandigheden, dat oetrokkenen risico's
hebben genomen en op het belang van een wielerkoers voor de midden
stand*
De heer van Dijke acht het beter een eventueel tekort bij een volgen
de wielerwedstrijd tot maximum deze 25% extra te subsidiëren*
Ook de heer Mattheussens vindt het onjuist, thans de betreffende
regeling te gaan wijzigen* Hij wijst daarbij op de consequentie voor
de verenigingen, wanneer deze reeds gunstige regelingen gewijzigd
zouden worden, en op de verhouding tot het andere wielercomite*
De Voorzitter stelt dat hij afwijziging van dit verzoek, bij een
volgende gelegenheid het verlenen van extra subsidie kan worden
overwogen*
De Raad besluit hierna tot afwijzing van het verzoek, overeenkom
stig het voorstel van Burgemeester en Wethouders*
e. Adviezen van de Inspecteur van de Volksgezondheid te 's-Hertogenboscl
d.d* 29 oktober 1959> betreffende onbewoonbaar-verklaring van het
-oand Bevrijdingsstraat 5 met een ontruimingstermijn van 6 maanden en
voir het pand Putseweg 32 met een ontruimingstermijn van 1 dag*
Burgemeester en Wethouders stellen voor overeenkomstig deze advie
zen te besluiten, waartoe de Raad zonder hoofdelijke stemming De-
sluit*
f» Rapport commissie openbare werken d*d* 29 oktober 1959 houdende ad-
vies tot het aanbrengen van een zaadstrooier op de vrachtauto; icos e*
4* f'a 900 O*-*"—#
Burgemeester en Wethouders stellen voor het aanschaffing van het
apparaat over te gaan en daarvoor uit te trekken f» 0
De Raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
van Burgemeester en Wethouders*
o- Offerte van de N.V* Samsom d.d* 23 oktober 1959 tot het uitbreiden
van het ponskaarten-register tot een volledige ve^z#^®S Poris-
kaarten* Dit houdt in een verdere mechanisatie van de Devoïi g
