I
1
I
-
-L
i is
mo:
Dhr» van Dijke geeft als zijn mening, dat de thans geldende memo
de moeilijk hanteerbaar is; en consequenties vergt ten aanzien v n
de terugvordering en veel werk voor de gemeente geeft.» Zijjis in
ziens is het beter iedere aanvrager 100 vergoeding te verlenen»
De Voorzitter wijst er op dat dit laatste in strijd zou zijn
met de wettelijke voorschriften, doch d^t men wel de tabel kan
laten vervallen en de aanvragen individueel beoordelen»
In dat geval dient volgens dhr. van Dijke de tabel als zodanig te
vervallenm de aanvragen individueel tepworden beoordeeld, cte
inkomens-gefevens te worden gehandhaafd en de bestaande tabel
slechts te worden gebruikt als toelichting»
De Voorzitter neemt deze laatste zienswijze van dhr. van Dijke
over en maakt er een voorstel van, waarnade Raad zhstemming
aldus besluit»
De Voorzitter brengt verder de navolgende aanvragen ter tafel:
Vergoeding was in het afgelopen schooljaar 75 volgens eigen
opgave 75 1' en volgens belastingen 75 7°. Ta,trstel BenW.
Muis, Cornells Molenstraat 65 1 100
Duine, J.A» Stenenhoef 18 1 100
Zonder hoofdelijke stemming besluit de Raad conform het voor
stel van B. en W.
In de onderstaande gevallen is de eigen opgave gelijk aan de ge
gevens van de belastingdienst, doch afwijkend van de m het a-ge
lopen jaar genoten tegemoetkoming»
Voorstel B» V/»"7
genoten eigen
vergoeding opgave belastingen
Dansen,AoJ» Aanwas 22 100% 75% lihil nihil
v»doBergh,Anto Laagstraat 1 75% nihil nihil n
De heer van Dijke stelt voor Ant.v»d»Bergh 75% vergoeding te
Di tL voorst el wordt ondersteund door de heer Smout, Mattheussens
en de Dooij»
De Raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform Thlnseif61
van de heer van Dijke, en tot 100^ vergoeding aan A.J. Dansen
conform het voorstel van Burgemeester en wethouders»
In onderstaandegevallen is de eigen opgave gelijk aan de in het
afgelopen schooljaar genoten tegemoetkoming;
doch afwijkend van de gegevens belastingdienst»
Naam en voorletters adres aantal 11» Vergo^din^
afgeleigen belast» Voorstel
sofa.» jaar opgave opgave B„& V»
Melsen, A.D.C. B.Voetenstr.9 1
van Put, F o Molenstraat 11 1 W
Jaspers,A.C.J. Molenstraat 4 1 507» 50/.
De Raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform het voorstel
van Burgemeester en wethouders»
ae in het afgelopen schooljaar genoten
vergoelSg3gelijk aan de belastinggegevens, doch afwijkend van de
eigen opgave»
1 O
t
t -
