stellen Burgemeester en wethouders voor genoemd bedrag ad fo 2250.te voteren? ve rea i ae ead--soavermeerderd met de kosten voor vervoer van de deurende hulpmiddelen voor het stellen, eventueel vernieuwen van de bronzen potten en het afdammen, en behulpzaam zijn bij de werkzaamheden, waardoor het totaal be drag is te stellen op maximum f» 5000o— Op voorstel van Burgemeester en wethouders wordt zonder hoof delijke stemming een bedrag ad fo 5000.— voor deze werkzaam- heden gevoteerd® Circulaires van Gedeputeerde Staten dd. 25 juni 1956, Gjrs. 49382 en 49383, houdende ontwerpbesluiten bezoldigingsregelmg- en voor ontvangers en ambtenaren van de burgerlijke stand® Deze regelingen behelzen een kleine correctie op de thans gel dende bezoldigingen, zijnde voor het jaar 1955 een hogere wed de voor ontvanger en ambtenaren van de burgerlijke stand van totaal f® 68o75« Burgemeester en wethouders stellen voor deze meerdere wedden beschikbaar te stellen, waartoe zonder hoofdelijke stemming wordt besloten. Brief van P.W.Kil, Dorpstraat 35 alhier, dd® 26 juni 1956, houdende klacht t0a0v0 de door hem ondervondenbelemmeringen tijdens de kermisdagen door plaatsing van kermisvermakenjk- heden nabij zijn pand, en een verzoek om schadevergoeding daar voor ad f« 110 Burgemeester en wethouders achten de geuitte bezwaren groten deels ongegrond en niet steeds te voorkomen, en stellen de Raad voor niet op het verzoek om schadevergoeding in te gaan, waarbij Burgemeester en wethouders zullen trachten in volgende jaren indien mogelijk, rekening te houden met de wensen van verzoeker® De heren Smout en van Dijke betogen dat de heer Kil inderdaad ernstige hinder heeft ondervonden en behalve winstderving di recte schade heeft geleden wegens electriciteitsverbruik e®d® De heren Mattheussens en de Dooij wijzen er op, dat dergelijke bezwaren bij de kermis zich ieder jaar voordoen en da® het in gaan op dit verzoek in de toekomst meer verzoeken om scnade- vergoeding zal uitlokken® Eerstgenoemde vraagt zien af of dan naar een apart particulier kermisterrein moet worden uitge-_ zien, terwijl laatsgenoemde wijst op de mogelijkheid de kermis vermakelijkheden meer te spreiden, waarmede ook meerdere mid denstanders zouden gebaat zijn# De heer van Dijke stelt hierna voor aan P®W.Kil f® 50®— scha devergoeding te verlenen, welk voorstel wordt ondersteund door de heren Smout en Jacobs® In stemming gebracht wordt het voorstel van Dijke aangenomen met 6 tegen 5 stemmen# Voor stemmen de heren: de Vos, A®Hugens B®J®HUgens, Smout, van Dijke en Jacobs® J egen stemmen de heren: Schroei®jers, den Ouden, Mattheussens de Dooij en Maurits® Wat het kermisterrein betreft, blijkt de meerderheid van de raad van mening dat het Marktplein als kermisterrein dient te blijven, doch dat daarop minder vermakelijkheden moeten worden geplaatst en het Kerkhofstraatje vrij moet blijven® De Voorzitter zegt toe dit punt nog nader in B# en W® te be spreken®

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1956 | | pagina 35