i -"■■- v $t j. sgsnsg nsl30i9q nstinXs Ï9019U si §nin9^9*x aad ioov r jCiicalO r.':i X.. tr;o' asgijjS ndbuos ndvsl&oni alA lis; noicf -hy~'. o.: un 3X a:a; it H .owe Tea mo G..; .3 to di. r;.i 9la n.cv 9si;iw 9S9b isb ©S i a: ii a. d ob Bij de uitvoerige beschouwing over de voor- en nadelen van deze r aansluitingen blijkt de Raad wel van mening dat tot uitbreiding kan 5 worden besloten, indien de meerderheid zich. els voorstander zou uit spreken, doch in het andere geval dit plan zou moeten worden afgewe- zen. Nadat de Voorzitter heeft toegezegd betrokkenen en speciaal de eige naars - nogmaals te zullen afgaan voor het tekenen van een bereid verklaring wordt zonder hoofdelijke stemming besloten dit punt aan te houden tot een volgende vergadering. e 5. Uitbreiding R.K.Meisjesschool De Voorzitter zet uiteen dat naar aanleiding van de behandeling van deze aangelegenheid in vorige vergaderingen, Burgemeester en wethouders zich hebben laten voor lichten door de Dir ecteur van het Bouwtoezicht West Brabant, de heer van der Palen, die bij schrijven van 30 Juni 1955 omtrent zijn bevindingen rapport heeft uitgebracht. Ten aanzien van dé bestaande school merkt laatstgenoemde op, dat de ze niet voldoet, noch aan de eisen van situatie ten opzichte van zon en licht, noch aan outillage, ofschoon de gebouwen zelf nog van goede kwaliteit worden geacht en de klaslokalen ruimtelijk voldoende j; zijn te achten, doch veel te somber geschilderd. Hij concludeert tot de aanbouw van een nieuwe school en adviseert deze te plaatsen op het Eikelhof. Burgemeester en wethouders hebben gezamenlijk met de raadscommissie de toestand ter plaatse opgenomen en zijn het met de conclusie van de heer van der Palen eens, ofschoon de eigenaar van het Eikelhof met name het Kerkbestuur zich nog niet tot verkoop bereid heeft ver klaard, heeft Pastoor Vermunt als zijn persoonlijke mening, verklaara j in principe geen bezwaar te hebben tegen afstand van het uiterst noordelijk deel van het Eikelhof. ï.a.v. het gymnastieklokaal komt de heer van der Palen tot de con clusie, dat het buitengewoon bezwaarlijk zal zijn zowel uit oogpunt van bouwkunde als ligging, van de 3 bestaande aangebouwde lokalen een gymnastieklokaal te maken, welk ook dienstbaar gemaakt zou kunne ïn worden aan verenigingen buiten schoolverband. Burgemeester en wethouders kunnen zich verenigen met deze conclusie en menen dat een gymnastieklokaal op een meer vrijliggend terrein bevredigender zal zijn. Burgemeester en wethouders denken b.v. aan het terrein van de ge meente, nabij de gemeentewoning Dokterstraat 2 de oude veldwachters-, woning Na korte bespreking stellen Burgemeester en wethouders voor: a. Medewerking te verlenen tot het bouwen van een zesklassig school gebouw voor g.l.o., indien gebouwd kan worden op het noordelijk deel van het Eikelhof. b. Het bouwen van. een gymnastieklokaal door de gemeente en dit lo kaal beschikbaar te stellen voor het l.o. c. Medewerking te verlenen voor het aanbrengen van doorverlichting ir 4 bestaande lokalen voor v.g.l.o. De Raad besluit zonder hoofdelijke stemming conform, het voorstel van Burgemeester en wethouders. Naar aanleiding van dit punt zegt de heer de Vos dat in het pamflet 0 56 wordt gezegd dat de P.v.d.A. het bijzonder onderwijs zou af breken. Spreker protesteert tegen deze beschuldiging en wijst er op ook thans zijn stem aan het voorstel van Burgemeester en wethouders te hebben gegeven. t - - - »W .1190 01o'9j J 9H3-J £9 J £0l1f

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1955 | | pagina 33