WOW a )13V oo wlpai'vo ;;;v :'ioo v jj pa. aebrrös eo.& noo g ga_v g£ieffi02hl99X9V0 .kaa; ijori x :aa V ol x" wg 3fi) a.a- a aa aai v 'i. ns. :;ia i: I i: n' ;v 9. ï.-.'Iüv Bi iiiiV SX no: =n nx 5X1 xc xcx; v v i3 if w iviu ixxzskx j? o n -9- b)Keiweg van Pannenfabriek naar Wed.Venne; c)Keiweg van Pannenfabriek naar Molentjesdreef d)Bevrijdingsstraat "'Ij e)De Molenstraat (thans Moleneind van Beeldje tot Pannenfabriek. In de begroting 1955- dient zijns inziens voor deze bestrating een behoorlijke onderhoudspost te worden uitgetrokken, waarbij eventueel eel rekening te houden met te ^werkstelling van een tijdelijke kracht f)ook andere wegen dienen te worden nagezien. De Voorzitter antwoordt, dat de Verbetering van deze wegen reeds de volle aandacht van het college heeft. Dhr.de Vos vraagt of reeds vorderingen-zigndgofiiaakt met de plannen tot grondaankoop voor een kinderspeelplaats. De Voorzitter antwoordt, dat de eigenaarVerduit-hem'heeft medege- deeldtot verkoop van de grond nabij de z.g.Koepel niet meer genegen ïj te zijn. Dhr.de Vos zegt vernomen tehebben, dat ten aanzien van de inwoning van een officier in de Dwarsstraat bij Groffen moeilijkheden zijn ontstaan. Nadat dhr. de Dooy de vragensteller heeft beantwoord, licht de Voor zitter nog verder toe, dat door B. en W. destijds vergunning voor de- jj ze inwoning is verleehd op verzoek van betrokkene en Groffen zelf, en op voorwaarde, dat de officier voor geen andere woning in aanmer king zou komen. De heer Hugens wenst te weten, wie er deschuld van is, dat de Leern- berg en het Hageland nog steeds van Waterleiding is verstoken. a De Voorzitter antwoordt, dat in deze de schuld zonder meer bij de Waterleiding moet worden gezocht.De gemeente heeft destijds direct r nade bespreking met de betrokken eigenaren de huidige gegevens aan de Waterleiding Maatschappij toegezonden. Daarna werd geregeld op uitvoering aangedrongen, doch nog steeds zonder resultaat. Dhr.de Vos vraagt, of het mogelijk is de Waterleiding Maatschappij hierover aan te schrijven, zodat de Raad zich kan overtuigen van het schriftelijk antwoord van de Waterleiding. De Voorzitter zegt zulks tóe. Dhr.Smout wijst op de gevolgen van de lozing van de O.C.I.O. door de Rijn, nul. de wateroverlast, die meerdere mensen daarvan onder- vinden.Hij heeft niet kunnen vaststellen, wat hier de oorzaak van is, ofwel het slecht openhouden van de Rijn, dariwel de dam in de Koeleweg. De Voorzitter antwoordt, dat dit waarschijnlijk een gevolg is van de dammen, die de bewoners aldaar zelf in de Rijn hebben gelegd, ten einde over voldoende water te beschikken. Dhr.Smout betwijfelt zulks, aangezien dit water geheel gekleurd is en daardoor onbruikbaar voor betrokkenen. De Voorzitter zegt aan Jaspers reeds ox racht te hebben gegeven een en ander na te gaan en maatregelen te treffen. Dhr.Smout zegt verder, dat de z.g.Diessendreef absoluut onbruikbaar is geworden. De Voorzitter antwoordt, dat aan de wegwerkers reeds opdracht werd g«gèwefie4B$%«efefefi&aÉèèg»aei-p5ée3;ae. gegeven tot verbetering met koolas. Niets meer te behandelen zijnde sluit de Voorzitter de vergadering met gebed. De Secretaris, XJ X BI f: 3 Bi )f. O 5 - i. vj 1k;' O iii'; XX h

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1954 | | pagina 31