a- 5 ibbj o icov jDmeonea nebiow nebejL eb 3Bb t©bein lebiev j led ±cf iimtsecfmie (,ilie§i0d tfed 100b fl©& eneglov fleboiilB isBf- S ©Jb jmo - 33 v c t t..- iï. - innJ 8 ea'nnA xri,IIiegijjy[ Jerf nev Jnemelgei tfeh hbv I »Iib a&& gfllfleoblov %eT lol biow fl0 flegnllev©dhrs ©JDflegloven ©b siöbnodtew qs lectBeemeguiQ n©ob trf f u# HoMt 1 n bd00 L Ib 10w n ©I o v cfcs necarnecta abvibbw nemnede II IdoBidegd Ijj nebiow gnluimecf: I i 'V e r iels 01 iteviesw nemmed Ccc-- .cv' c 3 d 3" lh;q::; jv ,dfIbsertfnolci «0 'c>\ r-e ere» 33 - '.'3 -O -3 abvibbw nernmedi 00 r dl: I II© si© dO n&: rt -r 3 '3 v - ...3 .3.3 JdCBl; ylow n #S»L qo aaOHVite xibvibbw t£temm©ct8 II IdoBic cr iivr - d-s e snirfoisecf wJlsiooV w 3iïiaoi3( p... r^rrr, .r fl v BgQ 0 e q 1 iq nemod e- «flegl07fl©©ield0B cflöis ne SPPI -+ ©b deob nelebflBde* able i.;;.. I^'s.I ledisevoti Q cbi fledBoq-*0.a.H,ïï gnlddï 3, 10 CV 3: act» a a fl- 3 ©Ibiedfls -13 o"3 j -vo' 3.3 .3. ,0 ©r co .-£ nb a 3v M eJ loov ©I blscina 3 - qsei 33 I ei" t yA ,j I rh-T 13. ie, -ff i sb flBV eosieV ,1 •iev ©b xao l laaoioo #bb '.ii f '3'o a r - 3* t e iII©blood iebn •3 '3 '3a O f ,i '1001' tf© 3 vj'f.a .3 g.ai icc v x: o Is eiebirodctew a© i©d"s6©ms"3<Tr/H Oï 31.[ eclood i d# Verzoek Bijz* Meisjesschool alhier dd* 18 October 1951 om vergoeding per leerling vast op minimaal f» 25.""» Betreffende het voortgezet g.l.o. wordt gevraagd f* I4.O. Het voorstel van Burgemeester en wethouders luidt f» 25*per leerling voor g.l.o. en f25.— per leerling voor v.g.l.o* voor 1952. Overeenkomstig dit voorstal wordt de vergoeding per leerling voor 1952 aldus zonder hoofdelijke stemming vastgesteld, Verzoek van de Bijzondere Meisjesschool dd* 26 November 1951 om voor 1951 en volgende jaren een jaarlijkse subsidie te verlenen van f* 20. per kleuter». De Voorzitter licht toe dat de kleuterschool ongeveer li+0 leerlingen telt, dat voorheen een jaarlijkse subsidie werd verleend van f» 2.00» en dat deze subsidie in verschillende gemeente nog aanmerkfcjijk hoger is dan het gevraagde bedrag, Ben en ander in aanmerking genomen luidt het voorstel van Burgemeester en wethouders een subsidie te verlenen van 1 1000m uota&i, voor het jaar 195^» Bonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig dit voorstel beslopen* f* Schrijven van de P.R.E»M, dd* 26 Juli 1951 Nr. 12525 H betreffende uit breiding straatverlichting en verplaatsing ontstekingspunt» De Voorzitter zegt dat Burgemeester an wethouders voorstellen de in dit schrijven vermeide uitbreidingapkXK op de Leemberg, Langstraat en Hage- land uit te voeren, doch de verplaatsing van het ontstekingspunt geen t doorgang te doen vinden. Aldus wordt zonder hoofdelijke stemming besloten* e. Verzoek van de bewoners van de Dwarsstraat dd. 10 November 1951 om Qen straatlantaarn in die straat te doen aanbrengen, waarvan de kosten wor- OpHvoorstel van Burgemeester en wethouders verklaart de Raad zich hier mede zonder hoofdelijke stemming accoord, h. Schriiven van Gebrs. Voets dd» lé N0vember 1951 houdende begroting repa ratie electrische buitenklok, waarvan de kosten worden begroot op De Voorzitter licht toe dat de electrische klok aan de gevel van het ge meentehuis reeds vele jaren stuk is en reeds menigmaal is gerepareerd, Het°lid~daX Volstelt^de vraag of het niet beter is een nieuwe klok aan te schaf fan, gezien de hoge reparatiekosten, waarbij hij ach oer opmerkt dat het hier een geschenk van de gameentanaren oetreft, waarop de yoo. zittar antwoordt dat da prijs van een nieuwe klok met batcend is* liet lid den Ouden geeft als zijn mening te kannen dat aeze klok in de hal van het gemeentehuis betere diensten zal bewijzen dan 0p da huidig Wethouder Mattheussens wijst er nogmaals op dat het hier een geschenk betreft, dat ter plaatse geen behoefte aan een uurwerk is, en stelt dsarom voor, mede als gevolg van de hoge reparatiekosten, de klok in haar huidige toestand te laten hangen en niet tot reparatie over legheren de Dooij en de Vos ondersteunen het voorstel Mattheussens, hetwelk zonder hoofdelijke stamming wordt aangenomen. fiffari-e van M* van de KerËkhof Bonen te Aerla-Rixtel dd* 1 Octooer 1951 betreffend® o.a» verbetering torenuurwerk tot een oearag van f»Höërzittor zot uitaan dat het torenuurwerk: rolgens rapport van da ?a. ^v!ï Lëfclfcof an hh noodzakaiijk moat worden gerawseord, waarvan flo knstan ba dra? en volgens begroting van genoemde firma f» 65^. -n stelt namens Burgemeester en wethouders voor daartoe te besluite - 'or 3 3 ...'•'O i 9 o 3 3 9 - - V." t-:- 3 CO. V' -3 t 1 ,3 3 f. S.'J';;:; fvj "3 f* vi - r-ri t - r f 3 3 3 3,\ ,.0 Ja. CC.:.: v - F .;3 33 3 -j-rpv.' .....3; 3.;— .,j-: ;3.j9i:,r; ,;v. .- -3.' 6' •••3 3' -33 "f - 3 W 3j 3. 3 l-"; 3 1 4 r, - Y3 C ;r: '3 fJ f; t 1 - '3 1. r I 'SO, C: f- 'r. r. tv3 ;'j 3 .3- c f; 9 'O 1 J 3.V..3; wO. - f'. 3 0 33 '0 tt'.j,: <-;ci i vï '1 .3i3'.r...; '1. -33.1 O; ul B1 'j UB u> a -- 'CM 1 3.: ?0O.".: -» ■- i 3,"i r- 3 3 v './.O vv ;'sii 3' O-C'

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1951 | | pagina 37