Het lid de Vos stelt voor dit punt aan te houden tot een volgen de vergadering. Dit voorstel wordt niet ondersteund. Met algemene stemmen wordt besloten het gevraagde bedrag beschik baar te ste 11en. met dien verstande dat over de aanvechtbare pos ten als nog wordt gecorrespondeerd waarmede en eventueel de bij drage zal worden verminderd* 9, Wijziging uitbreidingsplan. De Voorzitter zegt dat momenteel volgens het bestaande uitbrei dingsplan ten aanzien van de percelen Canadese plein-hoe k Kerk hofstraat alleen gemengde bebouwing mag plaats hebben. Daardoor t verkeert de eigenaar van de oude fabriek van de Gebrs. de beuke laar in de onmogelijkheid om deze febriek door woningsplitsing om te bouwen in woningen. Waar het particulier initiatief zoveel mogelijk in de hand dient gewerkt te worden, stelt de meerderheid van het College van bur gemeester en, wethouders voor het uitbreidingsplan partieel te wijzigenden genoemde percelen als bebouwde kom aan te merken. Da daaraan verbonden kosten t f. 179.-- voor rekening van de ge- meente nemen» Wethouder Mat theus sens zegt dat hij zich met de voortvarendheid van burgemeester en wethouders niet kan verenigen en wel om reden dat geen verzoek tot wijziging is ingekomen en niet bekend is wie da eigenaar is. Wanneer een particulier zich een strop koopt,de gemeente daarvoor niet moet opdraaien, bij aanneming van het voorstel de Raad in de toekomst voor moeilijkheden zal komen te staan. Hat verwonderd het lid de Vos dat geen verzoek is ingekomen. Het lid den Ouden zegt wanneer door aanneming van het voorstel particuliere^ woningbouw bevorderd kan worden de uitgaven van f. 175.— niet te hoog zijn. Het lid van Dij tee zegt veel voor het voorstel tan burgemeester en wethouders te voelen» doch de kosten wijziging plan niet door da gemeente behoren gedragen te worden, maar deze te verhalen op de betrokkenen. Het lid Matthéussens zegt dat de gemeente nog voor grotere uit gaven komt te staan, n.l. aanlag*/ wegen, waarop de Voorzitter antwoord dat de gemeente nimmer verplicht kan worden om op par ticulier/ terrein wegen aan te leggen» Hierna wordt nog besproken, het in da fabriek bevindende pamiuxs, wie de eigenaar is, het al of niet indienen van een versoek# ijjjl

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1951 | | pagina 29