O u
BBMli
i'-
i..r
i d bd
- ri öw a< iod et sae in dl©de iedd i c
i® c o edi >j& h ei I i; t ril e? q0 j eo
-
dj Tdr o bi W e BV
.1 v J-
d d- cl
i -o
eicf«.
sv gniieb^g-'-evdeeel eb rtfiv bleseicmeeenq
- iv - -r -o
m flfi ledesetaeg'i.u'd aec'óeri (daégfsjafi aebal abA&i eb deJS) dleide
se ree v;icl--' d'-1 o i o- d
ils ©d negenen dges asv bï£ deH .«enebflM-ebilcvn isiso.
r. e-.- -■-
o a o i
i d d
i
eo -'"e
ei
c v d
Xlw bi v £dne eid
o
en i(
'Wjjexa nei
e J
cd' d;
maakte bedenkingen is rekening gehouden.
Het lid de Vos zegt als hij zich goed herrinuerd de brief geda
teerd is 20 April waarop de Voorzitter zegt dat het Raadsbesluit
dateerd van 20 April 1951=
Het lid van Dijke vraagt wat is te verstaan onder rekenplichtige
ambtenaren»
De Voorzitter zegt dat alle ambtenaren wélke zijn belast met het
ontvangen en uitgeven van gemeentsgsxden rekenpxichtige amotenaren
zijn»
Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten.
Idem dd» lit/16 Augustus 1951 1= Mr. 9055 betreffende wijziging
reglement burgerlijk nrrnbestuur Oseendrocht
De Voorzitter stelt namens burgemeester en wethouders voor het
besluit te wijzigen als wordt aangegeven in rood.
bonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten»
Schrijven vande Stichting A.O.koü» dd»
5 September 1951 ïy o Z/'m llj.06 betreffende algemene doorlichting.
De Voorzitter zegt dat burgemeester en wetnoudars in principe van
oordeel zijn. dat algemene doorlichting toe te juichen is, doch
voor Ossendrecht niet direct noodzakelijk. Hij z®gt er op te moe
ten wijzen dat deze niet verplichtend is, waardoor de mogelijkheid
niet is uitgesloten dat het gevaarlijkste deel niet wordt bereikt»
Met het oog op de fó/antieie consequentie die hieraan vast zit
stelt hij namens burgemeester en wethouders voor bij ae aanbieding
van de begroting 1952 hierop nader terug te zullen komen.
Het lid A« den Ouden vraagt zich af,gezien dat het nog geen wet
tel! jke verplichting is^wat er gebeurd wanneer een geval wordt
geconstateerd.
Het lid J. Ruissen zegt dat het hern bekend is dat in onze naouri~
ge gemeente Voensdrecht doorlichting zal plaats hebben, en vraagt
wanneer zulks gelijktijdig in Osse,narecht plaats heeft de kosten
minder groot zullen zijn, waarop de Voorzitter antwoord dat zulks
van geen invloed is»
Het lid van Dijke zegt voorstander te zijn van algemene doorlicht
ting, hij beschouwt het een algemeen belang.
De Voorzitter zegt dat de bestaande Schoolartsendienst reeds werk
zaam is ten aanzien van de kinderen, waarop het lid van èijke
opmerkt dat niet alle personen schoolgaande kinderen neboen.
Nogmaals wijst de Voorzitter er op dat juist die personen die het
betreft zich zullen onthouden, doch overigens zich met de ziens
wijze
O'o
-J - r
-h
- 1
r UC I v
'M ""OOiD
i; q
0 M.C Cf -
S£[ j
1- V lï
c J i I. J V O
L>
U
r-
2 v'
t e
f
V -
J 1 t f. Q
v
■Xvv.C'
i
ei u'C
n e i
v.,-. d... v. 'Iv'; Xv.TCCOV - v!
':v oo o v v j s c c:. e.
