1
i
De Voorzitter zegt dat deze vaststelling moet plaats hebban aan de
hand van gewijzigde drankwet, waarbij het verlofsrecht werd vastgesteld
op*fo per jaar, hetgeen een verhoging betekend van f# 20.—.
Hij stelt namens burgemeester en wethouders voor overeenkomstig het
overgelegde concept te besluiten.
Het lid Dekkers vraagt of da Raad zulks moet goedkeuren, waarop de
Voorzitter zegt dat zulks wettelijk is geregeld»
Het Ijd Mattheussens vraagt met ingang van wanneer deze nieuwe wijgib
ging in werking tree«, zulks met het oog op verschuldigd verlofsrecht
19S1/1952, hetwelk voor 1 Mei a#s» moet zijn voldaan. Ook vindt hij d
verhoöding bij aanneming van de wijziging niet goed n.l. dat een ver
lof houder "f. fc. en een vergunninghouder f. 4-0.t» moet oetalen.
Het lid De Dooij zegt datwanneer hij het goed begrijpt bij eventueel
de wijziging, voor wat betreft het vergunningsrecht, wordt aangenomen,
deze progressief is, en telken jaren opnieuw moet worden vastgesteld,
hetwelk de Voorzitter bevestigd.
Het lid Jacobs vraagt gezien dat het verlofsrecht met 80$ wordt ver
hoogd, dezelfde verhoging niet kan worden toegepast op het vergunnings
recht, waarop da Voorzitter het concept-wijziging»vergunninghouders
voor least o
Fat lid de Vos vraagt of Burgemeester en wethouders geen voorstel ben
ban waarop de Voorzitter zegt dat zij het er niet over eens
doch wel overtuigd zijn dat billijkheidshalve iets gedaan moet worden»
Fet lid van Dijke vraagt of het niet wenselijk is dat een maximum oe-
drag wordt genoemd, wijl het niet is uitgesloten dac de sprong t
groot wordt#
Het lid de Vos zegt er voor te zijn dat heffing progressief plaats
hoeft. Ei3 vindt hot billijk dot totaling plaats hooft naar gelang do
ëifwaagt zich af of do verordening nog wal tijdig goedgekeurd zal jt
kunnen worden#
Hierna wordt nog besproken de invordering, het opleggen van aanslagen
zowel voorlopige als definitief enz.
Fet lid van Dj jke vraagt of het niet mogelijk is om een en s-nder bij
afLnderlïjke gemeente ver ordening te regelen, waarop de Voorzitter
zegt dat zulks niet mogelijk is, gezien een en ander wettelijk i g
regeld#
Het lid de Vos stelt voor, voorwat betreft de wijziging vergunninghou
ders, dit nader door Burgemeester en wethouders te laten oezi ru
De Voorzitter kan zich hiermede verenigen, en zegt dat volgens ^tikel,
13 van het concept de verordening met ingang van 1 Mei 19^2 r1 s
zal treden, nog tijd genoeg beschikbaar is om deze kwestie nader te
bekijken.
Wordt algemeen goedgevonden.
Fonder hoofdelijke stemming wordt besloten tot vaststelling verorde-
"egëïendeda heffing verlofsrecht voor de verkoop vanzwak-alco
holische drank in het klein.
Vaststelling regelen met betrekking tot de controle
0p Het geldelijk beheer en boekhouding
van de met geldelijk beheer belaste ambtenaren»
ha"voorzitter zegt dat bij Koninklijk besluit ad. 13 December 1950
O w y R7R wi izioino is aangebracht in de gemeentewet en -r
me»e";eSen2 contïffop het geldelijk beheer en de beclouding
van de ontvanger enz. stelt
1
