I e„ Verzoek van Aar. Verbiest dd. 20 September 1950 om vergoeding inge volge artikel 13 L.O, wet 1920. De Voorzitter zegt dat Burgemeester en wethouders voorstellen gezien de xinanciele' toestand van het gezin voor 75$ in de gevraagde kosten bij te dragen. Het lid de Vos vraagt inlichtingen omtrent de gezinsinkornsten en of daarmede rekening is gehouden, De Voorzitter zegt dat daarmede door Burgemeester en wethouders is re kening gehouden, doch vanwege de geheimhouding daaromtrent geen nadere inlichtingen kan verstrekken. Het lid Ruissen vraagt of toekenning geschied naar een vastgestelde norm, waarop de Voorzitter ontkennend antwoord'. w Het lid den Ouden stelt voor 100$ te vergoeden. Over 'dit voorstel, het welk ondersteund wordt door de loden P.J. de Vos en M.Maurits, in stem.' ming gebracht, staken de stemmen. De Voorzitter zegt dat door staken der stemmen het nemen van het be sluit tot een volgende vergadering moet worden uitgesteld. 4. Begrotingswijziging 1950. De Voorzitter zegt dat dit betreft meerdere uitgaven 5$ ambtenaren: vereveningsheffing tijdelijke werkvrouw, vergoeding ingevolge artikel 13 n.O.wet 19-20, overschrijvingen voorwat betreft restant honorarium architect Bax. De meerdere "uitgaven hiervan worden gedekt door ue post onvoorzien met een gelijk bedrag te verminderen», Aldus wordt zonder hoofdelijke stemming besloten. ROSD VRAAG» Het lid Maurits vraagt hoever het staat met de bouw van 11 duplexwo- ningen. De Voorzitter zegt dat het een lijdensweg is, doch dat er nog een klei ne hoop is, omreden dat er nog onderhandelingen gaande zijn met de op volgende aannemer. Wethouder Mattheussens zegt gezien dat in de vorige vergadering over net voorstel van het lid Ruissen om art. 197 van de Gemeentewet van toepassing te verklaren, n.l# het instellen van een vaste commissie /oor net ontwefpen van verordeningen tegen wier overtreding straf is oedreigd de stemmen staakte, dit alsnog in deze vergadering in stem— ming moet worden gebracht» De 1/oorzitter zegt het alsnog in stemming te zullen brengen, waarmede de Raad zich kan verenigen. In scemming gebracht wordt het voorstel verworpen met 8 stemmen te^en 2 stemmen voor. Verder vraagt hij de aandacht van de Voorzitter op naleving der alge mene politieverordening voorzover de klacht gegrond is, van het be- zoeken der danszalen door 13-14 jarigen. De voorzitter zegt deze aangelegenheid reeds eerder met de Commandant van de Rijkspolitie te hebben besproken, doch alsnog de aandacht er ot> zal vestigen, x Het lid Wouters vraagt hoever het staat met de nieuwe huisnummering. 1 De Voorzitter zegt niettegenstaande het wijzigingsbesluit tot verhoging van de daarvoor in aanmerking komende post van uitgaven nog niet is goedgekeurd met het oog op de prijsstijgingen der materialen de knoop ue hebben doorgehakt, en de bestelling te hebben "uitgevoerd, zodat wellicht een en ander nog wel dit jaar zijn beslag zal krijgen.

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1950 | | pagina 18