sf-
ROIDVRAm
Be heer Mattheussens zegt dat Jos. Jaspers is benoemd tot grafmaker
op een salaris van f. 50.= per jaar en dat hij aan emolumenten geniet
een bedrag van f. 200.= dat het hem bekend is dat Jaspers een aanstellin
heeft vermeldende een pensioengrondslag groot f. 250.= hetgeen z.i. niet
overeenkomt met het genomen Raadsbesluit.
De.heer Smout kan zich met een pensioengrondslag van f. 50.= ver
eenigen;
De Voorzitter kan zich met de zienswijze van den heer Mattheussens
vereenigen en stelt namens Burgemeester en Wethouders voor den pensioens
grondslag vast te stellen op f.^30.=.
Met algemeene stemmen wordt zulks besloten.
luchtbeschermingsdienst
De heer Mattheussens zegt zoo vrij te zijn om hierroer een wooitl
te zeggen, niet tegenstaande het een kwestie is die bij den Burgemeester
thuis ^ehooru» Hij zegt dat hieromtrent tot heden nog niets is gedaan,
terwijl in andere gemeenten er reeds veel voor gedaan is en vraagt zich
af Ver hier toch ook niets voor kan gebeuren.
j De Voorzitter zegt hem het antwoord schuldig te moeten blijven.
De neer Kil komt terug op de notulen van de vergadering van 27 De
cember 1939 en zegt dat het hem bekend is dat bij indiening der begroo
ting een uittreksel uit de notulen moet worden overgelegd. Hij vraagt
gezien dat de notulen nog niet waren goedgekeurd hiervan toch een uit
treksel is verzonden.
De Voorzitter zegt dat het uitreksel niet werd mede gezonden.
De heer Kil zegt dat tot heden nog geen rekening van het Burgerlijk
Armbestuur van den dienst 1938 ter voorloopige vaststelling werd voorge
legd, en vraagt of deze niet behoort opgezonden te worden aan heeren
Gedeputeerde Staten.
De Voorzitter zegt op deze vraag niet gerekend te hebben, doch voor
zoover hem bekend,en rekening en begrooting zonder meer opgevraagd enq
opgezonden,
De heer Mattheussens zegt dat.het beter is in d„e openbare vergade
ring hierover niets mede te deelen, doch wil deze aangelegenheid liever
in besloten vergadering behandelen.
De Voorzitter brengt in stemming het voorstel.op deze aangelegen
heid in besloten vergadering te doen plaats hebben.
Ia stemming blijkt dat het voorstel met 5 tegen 2 stemmen is aange-
npmen.
Voor stemden de heere& Mattheussens, Jacobs, de Vos, Withagen en
Verduit;
Tegen stemden de heeren; Kil en Smout.
