net lid de Vos zegt het treurig te vinderojt dat deze
steun door den Minister zoo laag wordt gesteld en zegt daar
tegen te moeten protesteeren en een woord van afkeuring te
moeten doen hooren en vraagt of de gemeente dit bedrag niet
moet verbolgen» Hij zegt verder te hoopen dat deze steun
beter verdeeld zal worden dan liet vorig jaar, waarop nogal
wat valt aan te merken en dat er minder klachten zullen vallen
De Voorzitter zegt, dat hier niet va lt te protesteeren,
daar de minister doet wat hij kan, daar er hier een grens is
i
te trekken en dat z0ia eerder een woord van lof is te brengen
aan den minister en zelfs aan de geheele regeering, daar alles
wordt gedaan om het leed te verzachten. Hij zegt verder er
van overtuigd te zijn, dat de minister meer zou doen, wanneer
hij er toe in stèat was.
ver
Wat de M,,deeling in het vorig jaar betreft zegt hij
te moeten opmerken, dat gedaan werd wat kon, dat de beschikte»*
hare gelden heel aardig zijn verdeeld, dat er altijd aanmerkir
genzullen gemaakt worden en dat als klager f„ 25»= over 150
personen te verdeelen heeft, hij dat zonder klachten niet zal
kunnen klaarspelen» Hij wijst er verder op, dat het vorig
jaar zeer zeker een onjuistheid plaats had, doel)- deze was het
gevolg van het optreden van een pers oon, die niet deed wat
hij doen moest en dat als men zijn zin gedaan had men het
dien persoon toegewezen® had moeten terugnemen en het den
gedupeerde ter hand te stellen»
Hierna zegt hij, dat het hem genoegen doet, dat in de
circulaire van den minister de verdeeling zoo juist is afge
bakend en dat alleen de grootste gezinnen worden geholpen het
geen geheel volgens zijn zienswijze is, daar juist in die ge
zinnen de grootste nood heerscht, hetgeen ieder zal moeten
toegeven.
X
-
