P5 Het Md Kil zegt,dat er hier op gewezen is,dat er veel geld in de keien wordt gestoken,waarom hij tegen dit voorstel is» Hij zegt het beter te achten het .rijwielpad van Hoogerheide naar de grens te verbeteren,daar alleen moet worden naar werk met allemaal loon. Het lid Kil vindt het wel vreemd, dat men met een dergelijk plan niet 2 maanden eerder is gekomen. Nu heeft het zijn inziens alle schijn dat dit plan omver moet gegooid worden.Hij merkt dan op,dat het xiiet eerst gaat om de verbetering der wegen maar om werk voor de werkloozen en daarom is aanvaarding van dit plan aan te bevelen, en om daardoor te verkrijgen,dat de werkloozen met weinig steun in de werkverschaffing worden geplaatst, De Voorzitter zegt,dat dit onderwerp nu toch wel van alle kan ten is bekeken,en dat ieder zich tovh we1 een oordeel zal kunnen vellen,Hij zegt bij zijn meening te blijven,dat dit voorstel aan vaardbaar is om het werk en merkt uitdrukkelijk op,dat hij,zoodra het plan gheel is afgewerkt en de voorwaarden zullen bekend zijn waaronder subsidie en geld beschikbaar wordt gesteld,het andermaal ter beslissing zal voorleggen en wel om het al of niet aanvaarden der voorwaarden. Met Ij. tegen 3 steramen wordt het voorstel tot verhadding van wegtn aangenomen. Voor de leden: Withagen,Jacobs,de Vos, en Kil. Tegen de leden, Verduit,Leijten, en Mattheussens De Voorzitter stelt het volgende agenda punt aan de orde. Het lid -Leijten merkt op,dat hij een ingekomen stuk mist» De Voorzitter zegt,dat het straks na deze vergadering aan de orde komt, Het lid Leijten'wijsteer pp,dat het ingekomen stuk nu dient be handeld te worden. De Voorzitter zegt,dat het stuk in geheime vergadering aan de orde komt» Het lid Ve.rdu.lt vraagt of het zoo bezwaarlijk is het stuk nu te behandelen. De voorzitter ja. Het lid Mattheussens zegt,dat het een questie betreft uit een besloten vergadering waarop geen geheimhouding is gelegd» De Voorzitter zegt,dat hij daarover straks nog wel meer zal zeg gen. Het lid Mattheussens vraagt dan waarom.hij het stuk nu dan niet wil behandelen.

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1935 | | pagina 43