<s>'
Het lid zegt daarop beide voorwaarden te zwaar te achten en b
blijft er bij» dat elk voorschrift voor een open ruimte overbodig is.
Ook het lid -Sfordult verklaart zich tegen het ontwerp-artikelhet
welk hij en ook de commissie van voorbereiding te zwaar acht.
De Voorzitter brengt daarop artikel 14» eerste leid» van de ontwerp
verordening in omvraag» waar de Raad sich met 1 tegen 6 stemmen ver
klaard.
Voor het lid: van Gorsel.
Tegen de leden: Kil» Rooijmans» Jansen» Suijkerbuijk, üchroeijers
en Verduit®
Artikel 29»
De Voorzitter zegt» dat de Inspecteur de wijziging van dit arti
kel ontoelaatbaar acht#
Opgemerkt wordt, dat men in Ossendrecht zit en niet in een stad
en dat stad en land in deze niet dezelfde voorschriften kunnen hebben.
Het gewijzigde artikel wenscht de Raad behouden te zien en wel
met 5 tegen 2 stemmen:
Voor de leden: Rooijmans en B. G. van Gorsel.
Tegen de leden: Kil, Jansen» öui jkerbTki jkSchroei j ers en Ver duit.
Artikel 57
Ook de verlangde wijziging van artikel o7 wordt afgewëzen en wel
■met 2 tegen 5 stemmen:
Voor de leden: Rooijmans en van Gorsel.
Tegen de leden: Kil» Jansen» Suijkerbuijk» Schroeijers en Verduit
Hierna worden ook de wijzigingen van de artikelen 62» lid2| 62
lid 3» en artikel 75, lid 5 met algemeene stemmen afgevvezen en de ver
ordening behoudens» in verband met de gevallen beslissingen, opnieuw
vastgesteld#
8« Rondvraag#
Het lid Kil zegt zich verplicht te gevoelen om den raadsleden
dank te zeggen voor zijne benoeming tot wethouder en zegt zijn best
te zullen doen om het in hem gestelde vertrouwen waardig te worden.
Het lid Verduit vraagt of in de plaats van het lid Kil niet een
ander rdadsiid moet aangewezen worden voor onderzoek der rekening,
waarop de Voorzitter het lid Schroeijers benoemfi, die de benoeming
aanneemt#
Niets meer te behandelen zijnde» schorst de Voorzitter de open
bare vergadering om verder te vergaderen met gesloten deuren, waarna
de vergadering na heropening wordt gefeloten.
De Wethouder,
De Voorzitter
m
