eiBdneqy C..-J j net h ar a- 1- f-: t r - itc i*/8 9o t'ie:>r o >J?. eii 'rif fir:." -c:. i' r c - r, ic c. fJ:>J 4. Vaststelling van den pensioensgrondslag van den Ambtenaar van den Burgelijken Stand. Dp Voorzitter zegt, dat de jaarwedde van den Ambtenaar van den Burge- liiken Stand met ingang van 1 Januari 1934 is verminderd met 1^2£ vooi 1934 en stelt voor den pensioensgrondslag in verband daarmede terug te brengen op f.254.-. Zonder hoofdelijke stemming wordt aldus besloten. 5. Verzoek van J. A. C. Portuin, gemeenteveldwachter, alhier, om ver goeding voor een rijwiel. De Voorzitter zegt, dat de veldwachter» voor de van zi in dienst» een rijwiel noodi& heeft en dat nij* w f met het hem toebehoorende rijwiel een ongeluk had, waardoor nij ie niet verder gebruiken kan en een nieuw rijwiel moest aanschaf o. en. Hij"wijst er op, dat de veldwachter geen jaarlijksfhe ver goeding voor het gebruik van een rijwiel ontvangt en daarom eo ver zoek indiende en dat B. W. de beslissing daarover aan de Raad laten en geen voorstel doen. Het lid van Gorsel zegt,dat z.i. het rijwiel tot de uitrusting van den veldwachter behoort en is daarom minstens voor toekenning van een ge- deelte veldwachter een nlfc. Ml.iel noodlg heelt, zegt dat hij «tl voor een kleine tegemoetkoming is, daar het voor den^veldwachter nog al hoog inde papieren -°opt^ De Voorzitter zegt, dat de veldwachter met, z.ijn 1'u' ongeluk had, als hij naar deri laatsten boschbrand reed, waarbxj zxjn ■pi iwiel dat versleten is, in tweeen brak. x Het lid Mattheussens vraagt, of develdwachter voor het v x ge rijwiel ook van de gemeente eene vergoeding ontving. De Voorzitter zegt, dat de veldwachter een jaarlijksche ver ffoedfüg voor het rijwiel ontving, dat hij zich daarvan een nieuw rij wiel aanschafte, doch dat-de Raad voor enkele jaren hem die vergoeding heeft ontnomen.^ vraagt, wat een rijwiel host, waarop de Voor zitter antwoord, dat de veldwachter er p55.-. T00£jie^'p°®* (,orsel - Het lid Jansen stelt dan - gesteund door het lid van Gorsel voor f.25.-. vergoeding toe te kennen. Dit voorstel worfld met 4 tegem 3 stemmen verworpen. Voor de leden: Jansen, Kil en van Gorsel. Tegen de ledenJRooijmtos, Mattheussens, Verdulo en SuijKerodijk. 6. Verzoek van A. Heijnen te Hoogerheide om eene schadevergoeding. De Burgemeester zegt, dat A. Heijnen schade beweert te hebben aan zijn houtgewas, tengevolge van de werkzaamfcedetor toJ-kver-_ schaffing aan een waterloop en dat hij daarvoor f.60.-. schadevjr&oe ding eischt. De Voorzitter stelt voor op het verzoek eenvoudig afwijzend 1,6 'beMCl "net" lid Kil keurt het niet goed, om eenvoudig zonder m®er» de boomen uit te doen, daar de kooper van het eigendom ook de boomen kocht. Jansen zegt, het met den Voorzitter eens te zijn 09 geen vergoeding toe te kennea. t I fir n J'; ff O

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1934 | | pagina 29