r bil 5 c hebbe*«Hy is er beslist tegen de toelage te ontnemen. Het lid Suykerbuyk zegt,dat er- niets wordt ontnomen,daar hy dma nu niet heeft en dat er dus ook geen kwaad mede wordt gedaan, Hat lid Matheusseas zegt,er zich wel mede te kunnen vareenige da ar het ~r y w iel vaak nogdig is,doch zou het au al te gek vinden, omdat de veldwachter een bel&horlyk salaris geniet en kan zich r niet indenken,dat hy er daarmede niet komen kan. De Voorzitter zegt,dat de veldwachter by zyn aanstelling een rywiel toelage werd verleend,doch dat die later ten onrechte werd ingetrokken» Het lid Rooymans zegt,tegen de rywiel tpelage te zyn,daar er dan de veldwachter alleen zyn plezier van heeft en dat als er- dan tcch een rywiel moet zyn,dat dan da gemeente maar aem rywiel moet koopen,opdat dan ook de ambtenaren ter secretarie en de hMn gexaeeatebode er gebruik van zouden kunnen maken0 Het vóórsstel Rooymans wordt in omdraag gebracht en aangenomen Voor de leden Rooymans,Matheus sens,Verduit aa Suykerbuyk» Tegen de leden Jansen en Kil» MjhotkJC De gewyzigde verordening wordt hierna met algemeeme stemmen vastgesteld» 9 Schryven van Ged«Statea van. 21 Februari 1934,a«ia- 2o5»xXI a.f— deelimg betrffende de begroeting 1933 met voorstel van Burgemees ter en Wethouders» De Voorzitter zegt,dat Ged»Staten namens de Minister van Bin nenlands che zaken de volgende bemerkingen jgeef t,post r(o, a de aankoop van keien moet op den kapitaald_eae- geplaats worde en slechts f»3§0»= op den gewonen dienst» b» de bedrage* voorkomende op post ±oé en lo5, zyn normale ko*,i. ten der- werkverschaffing en behoorea eveneens op dea kapitaal - d&east thuis» d» de post 136 is te dekken door verhoogiag ds ryksbydragen op post 129 en in verband daarmede 176 en 18o waar evenredigheid te d!rlvfrdêr,«enige pos ten,ontvangsten van belastingen te verhoo- gen hetg&en thaas juist kan plaats hebben omdat de juiste ont- vawrsten bekend zyn» Hy zest verder,dat,als thans aan een en ander wordt gevolg rereven de begrooting met een batig slot sluit en geen ryksty- Örare noodir is e* stelt namens Burgemeester en Wethouders hoe wel zv niet°eens>fezingt de voorstellen van Qed.Staten kunnen aan- vlLdi.n «4 -nood S!d»o»S« - on U handelen als rortt gsadvi- geerd door Ged,Staten» Het lid Matheussens zegt het voorstel sub.a» niet t® kunnen steunen en dat hy tegen overbrenging vaa dezewpost',aasr den ka - pitaal dienst,is»Hy zegt op zyn standpunt te blyvew staaw hy vind die handeling absoluut onmogelyk,*w weet aie - waar net naar toe moet,als jarenlang die uitgave naar den kapitaaldiemst moet en dat op dea duur de gemeeate daarooor zyn zelfstandigheid moet Hv'zert teren het voorstel te blyvea. «a wyst aog op de orxe- ven van GednState*„waari* zy op onderhoud der wegen blyvea aan dringen e® merkt op,dat deze met dit voorstel ia stryd-zym. O 'o •-'O ;;oJ 0'^ TOO'r I' bi o -'Oj ':Xoc >00 jO O v O o VOj r 6 f ff 00 co i

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1934 | | pagina 14