I 1 Januari 1935,terug te brengen op f«12,= Met algemeen® stemmen wordt dit voorstel aangenomen* 8* Vaststelling van eene verordening regelende de eisehen van benoembaarheid en de bezoldiging vaa~de veldwachter der gemeente Cssenörecht De Voorzitter zegt,dat deze verordening reeds 2 maal den Raad ter vaststelling werd voorgelegd,doch dat de Raad heide malen de vaststelling weigerde,omdat hy zulks thans overbodig achtte,Hy merkt op, dat G-ed»Staten op de vaststelling aandringen,weshalve hy die verordening andermaal ter vaststelling aan den raad voorleg terwyl hy er op wyst,dat deze verordening overeenkomstig art*223 3e alinea der gemeentewat moet vastgesteld worden*Ten slotte her innert hy er aan,dat het ontwerp dan raadsleden reeds by de eemste behandeling in den Raad in afdruk werd aangeboden* Het lid Verduit vindt het overbodig reeds thand een dergelyke verordening in het leven te roepen ea zich nu om de toekomst te gaan binden,hetgeen niets beteekenfl en dat iédere gemeente toch maar een veldwachter neodig heeft**Hy zegt nu wel voor te zullen stammen,hoewel zyn geweten anders spreekt* Het lid Matheeussens zegt,het beter te hebben gevonden,dat de® ze verordening,tegelyk met het ambtenaren reglement ware behandeld en zegt «enige voorstellen tot wyzigiag te willen doen en stelt voor lm artikel 1 sub'e inplaats van "Burgemeester" te lezen "Burgemeester en Wethouders" «a als dat niet kan "de Raad" De Voorzitter zegt,dat de politie toch onder z-yn bevelen sta&t, en dat het hier over een kwastie gaat van ondergeschikt belangd en dat het toch alleen het. aamwyze* van een geneeskundige betreft het geen evengoed door den Burgemeester kam plaats hebben* Het lid Matheumsens zegt,dat de macht van den Raad toch al ge noeg wordt beknot en dat hy die zooveel mogelyk wil behouden* Met 4 tegen 2 stemmen wordt het voorstel van het lid Matheeuss® sens aangenomen* Voor de leden: Suykerbuyk,Roovmans,Matheus sens,en Verduit* Te gen de ie den- Jansen en Kil* Het lid Matheeussens wyst dan op het salaris dat van f«14CC*= tot f«1600»= gedraagt en dat het nog wordt verhoogd met toelagen voor diploma s en als nieuwigheid nog de rywiel toelage* De VQorzitter zegt,dat het salaris juist is vermeld als het nu is,dat/de veldwachter een diploma heeft,hy daarvoor vergoeding krygt en lat hy zeer zeker een rywiel noodmg heeft en de vergoe - ding daarvoor onderhoud nu juist niet zoo hoog is* Het lid Rooymaas zegt,er pertinent op tegen te zyn die vergoe ding toe te kennen en dat het voorstel die vergoeding te doen ver va 11e ri* Het lid Verduit zegt zich met het voorstel van Matheus sens en Rooymans te vereenigen* Het lid Kil zegt,de rywiel toelage wei nöodig te oordeelea em zou het zelfs wemschelyk achten,dat de arbeiders per rywiel naar hun werk koaden gaan,omdat ze toch al koo geringe verdiensten

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1934 | | pagina 13