C Besluit van Ged.Staten van Noord-Brabant van 28 Februari 1934 350 houdende s-oedkeuring van het raadsbesluit tot het aangaan vafeene onderhand!che geldllening,groot f/65G0,= met de N.V.Bank voor Neder lands che gemeenten; d„ Besluit van Gad.Staten van 28 Februari 1934,G. nr 351,IIIe Af deelinr houdende goedkeuring van het raadsbesluit tot hat aangaan, van een'onderhandscha gel&leening groot £,10000,= met dezelfae ^ank als onder c «bedoeld. Be Voorzitter zegt,dat in daze besluiten van den raaa eene kleine"fOut ia geslopen ten aanzien der kosten op de overeenkomst va"1 lende daar in het besluit is vermeld,dat de kosten zullen tedra- ?9n f ia= voor de zegels en f*0.80 per jaar voor de af te geven sa do -bil ietten,hetgeen behoort te zyn f,1,30 voor da zegels an by - komende kosten en «telt voor in die besluiten de noodige verbete - ring aan te brengen. Met aMemeene stemmen wordt hiebtoe besloten, Schrvven'van 21 Februari 1934 van de werkcommiUsie uit de mo - derne arbeidersbeweging voor de bestrydiag van de warkuoosneid in Noord-Brabant met de aangenomen motie, f Provinciaalblad nummer 19 van 1934 houdende het by Foninklyk besluit'van 6 Februari 1934 nr 35 goedgekeurde besluit van Ged. Staten tot verlaging van de jaarwedden der ambtenaren van den our- garlyken stand die tevens burgemeester,secretaris,of ontvanger zyn, Be Voorzitter zegt,dat in afwyking met het ontwerp de veria - yinv voor 1934 voor Cssendrecht 12| zal zyn. stalt verder voor,voor zoover niet reeds eerder een beslis sing werd genomen,deze stukken voor kennisgeving aan te nemen. Met algemeens stemmen wordt hiertoe besloten, 3» Vaststelling van de notulen van de vorige vergadering. De Voorzitter zegt,dit punt terug te nemen,omdat dia notulen reeds onder het eerste punt werden behandeld, 4, Stemming over de notulen van den Raad van 2December 19o3« Het lid Verduit vraagt den Voorzitter dit punt toe &e lichten voor het lid,dat de vorige vergadering niet byrronnde. De Voorzitter zegt,datnhet lid Suykerbuyk dat wel in de cou - rant' zal gelezen hebban en dat zi0toelichtxngxx overbodig is. Het lid Verduit zegt,dat wel noodig te vinden. De Voorzitter zegt dan,dat in de vorige vergadering de wethou ders voorstelden de notulen niet goed te keuren,omd&u, daarin het voorstel van den wethouder Verduit niet juist was opgenomen,omdat -daarin niet vermeld staat,dat ook het voorstel voor de jaarwedde van den secretaris gold, Het lid Matheeussens zegt,dat da Voorzitter niet voledig is omdat ook was voorgesteld de vermindering in de begrooting te ver werken. De Voorzitter zegt,dat zulks juist niet het geval was en dut

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1934 | | pagina 11