O r 1 Dit voorstel wordt met 4 tegen 3 stemmen aangenomen# Voor d« leden Mathoeus sensVer duit, Suykerbuyk en Rooymans# tegen de leden Jansen,Kil en van Gors*!# Jaarwedde Wethouders# Het lid Kil zegt,hier ook wel wat af te willen doen daar hy v&fa de Wethouders wel hoort om ander® salarisse te vermin-d deren,doch niets Klets omtrent zich zelf,Hy merkt op,dat hy niet voor salaris verlaging is,doch hy hoorde wel eens graag het gevoelen der Wethouders# Het lid van Gorsel wyst er op,dat als het salatis van den Burgemeester wordt verlaagd dat ook verlaging der salarissen var de Wethouders mede brengt, Het lid Matheeussens zegt,mede namens zyn colle? adat zy met het voorstel wilde komen,doch dat hun salaris nlet'dat van c den Burgemeister me de gaat,hy zegt geen prys te stellen op het behoud van dat kleine salaris# y De Voorzitter zegt,dat hy dar rvan niets gelofd en dat het rtaf* n"?r Geheel afzonderkyk wordt geregeld en da. net hier toevallig wordt berekend naar het salaris "an den raMt 0P"»rk.n,a.t sulks niet - van orsel,merkt op, dat toen voor een paar laar de ethouders moesten benoemd worden,dat toen een der he-ren Si L*n ft Ken Clnt h.t s*l,rls wint dat #11- lla Matheeussens z®gt,hy daartoe bereid is als de man» nen met hun groot# salaris met hun groot salaris 25 laten a], Z*£t dat' d* Sftl^issen niet zoo hoog zyn als het lid Matheeusgens dat voorgeeft en dat daarom moet L - z«gt worden,dat de Burgemeester van 36 kinderen toeslag kryg.t Xif Mathe#ussens ontkent dat ooit gezegd te hebben doch yind net wel typisch,dat als er in de vergadering van Bur- gamester en wethouders over het salaris van d#5 turgeLIster wordt gesproken,dat er dan altyd oneenigheièn moeten ontstaan# a ,D® Voorzitter zegt,dat daarvan wethouder Ma the eus sens zelf de schuld is,dat wethouder Matheeussens wel derelvk in oen der vorige vergaderingen heeft gezegd,dat hy dacht,dat de bur-e - meester voor 36 kihderen toeslag krygt,terwyl het in werkelyk- heid voor slechts 5 kinderen is# f,jn Het lid M*thaeussens vraagt het word voor een persoonlyk D® Voorzitter zegt daarin geen persoonlyk fèèt te zien en weigert hem het woerd,ook nog nadat het lid Matheeussens zich op het reglement van ordegesteund door wethouder Verduit dde den burgemeester een dryver der vergadering noemt,heeft beroe- IfZ+5 T9rd*r de leiding der vergadering te hebben en die njeh ai te staan# V

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1933 | | pagina 74