iz ochrwen van. «yne excellentie den lie or Minister -.ran Onderwys
jsunaten on wetenschappen van 11+ oeptember 1952» Nr 1^29, v/d
N.V. in verband met bet raadsbesluit van 15 April 19?2, tot bet
geven van een 1andbouwhuishoudcursus
,ue Burgemeester zegtdat in gemeld schryven ïaededeeling
wordt gedaan dat het aangehaalde raadsbesluit in stryd is^
met de bepalingen van de Nyverheids ünderwyswet, aangezien in dat
raadsbesluit fcnder b. is bepaald dat ais aandeel in de kosten
door de gemeente alleen een behoorlyk verwarmd verlicht
schoongehouden en gemeubileerd lokaal beschikbaar zal gesteld
worden dat volgens de Nyverheidson&erwyswet deze gemeente
verplicht is nu tot oprichting en instandhouding van dien cur
sus" werd besloten J>0% in de netto kosten by te dragen en dat
den naad in overweging wordt gegeven het bepaalde onder b in
te trekken
xjts Voorzitter zegt dan ,dat by de oprichting van den cursus
werd gezegd, dat voor deze gemeente geen kosten aan dien cursus
waren verbonden ,T
Met algemeene stemmen wordt besloten als door den Voorzitter
wordt voorgesteld 9
l)±ff Vaststelling van een verordening regelende de eischen van
benoembaarheid en de bezoldiging van de veldwachters der gemeente
Qssendrecht
U& Voorzitter zegt dat dit onderwerp ook voor kwam op de
agenda voor de vergadering van Augustus 19J2 waarin met i|.
tegen 3 stemmen en 1 onthouding werd besloten deze verordening
niet vast te stellen
Hy zegt daarvan by brief van 5 oeptember j*l* Nr 309 kennis
van te hebben gegeven aan den heer oommissaris der koningin in
deze provincie, die by brief d,d« 12 October 1932 A. Nr
Ve Afdeeling mededeelt, aat hy het zeer op prys zal stellen,
dat de naad alsnog zal overgaan tot vaststelling eener verorde
ning onder mededeeling dat de naad zich daardoor voor de toekomst
niet meer bindt, dan hy thans gebonden is omdat toch ook elke
wyzlging der thans op dit stuk bestaande bepalingen aan Koninkiyke
goedkeuring onderworpen is
Ten slotte zegt, de Voorzitter dat da ontworp-veraraening weder
ter inzage heeft gelegen en dat hy voorstelt op de in de vorige
vergadering genomen beslissing terug te komen en de verordening
alsnog vast te stellen
Het lid Mattheussens zegt de bevoegheid van den naad niet
te willen prys geven daar men nu wel zeggen kan dat de
vaststelling niets te betaekencn heeft, doch z*i» zou dat voor
de toekomst wel zoo zyn.
De Voorzitter bestrydt&at en zegt dat het voorstel de gewone
gang van zaken is en brengt de vaststelling der verordening in
omvraag
Het voorstel wordt daarna verworpen met 5 tegen 2 stemmen»
Voor de leden s van Gomel en &ii
Tegen de laden: Mat theus sens Ver duit öuykerbuyk ,itooymans
en Jansen
