Ds Voorzitter verzoekt het lid van Gorsel het verslag der Commissie uit te brengen die daarop zegt dat de Commissie de rekening en bescheiden heeft onderzocht en stelt voor de rekening goed te keuren onder opmerking dat de administratievefouten in rood op de rekening zyn aangebracht Met algemeen© stemmen wordt hiertoe besloten Ij., Voorstel van Burgemeester en Wethouders tot aankoop van een perceel woeste grond De Voorzitter zegt, dat aan den heer van Gorsel overeenkomstig de besprekingen in eene geheime vergadering van 22 Augustus 1952 een perceel woeste grond is aangekocht voor eene som van 0186,10 francs en wel voor oOOO francs in koopsom en 1186,10 francs aan onkosten en stelt voor thans definitief tot aankoop te besluiten Het lid Suykerbuyk vindt de aankoop dinar en meende dat maar een maximum was gesteld van f 500,-' D(» Voorzitter zegt dat z ,i, was besloten dat het lid van Gorsel kon koop en tot f a f 600»- met toevoeging, dat hy verder na inzien hooger kon gaan'. Het lid Suykerbuyk zegt, daar niets van te weten Het lid Mattheussens meent dat was besloten tot f 6ö0«- ©n vindt dat de grond nu ook te duur is D© heer van Gorsel zegt dat hem als het ware een blanco crediet was verleend D© Voorzitter merkt dan op, dat het lid van Gorsel verder mocht gaan wanneer hy meende dat hy verder móest gaan dat het lid van Gorsel de koop deed nkaar beste weten, dat hy ter z-ake deskundig© is ©n grondpryzen wel kent en dat waar de vorige beider nog ging tot 100 francs beneden het bod van de heer van Gorsel wel mag aange nomen worden, dat niet te duur werd gekocht Hierna wordt met algemeen® stemmen tot aankoop besloten 5Verzoek van het Burgerlyk Armbestuur om een extra- subsidie van f J|00c« De Voorzitter zegt, dat het Armbestuur andermaal om eene subsi die komt'thans groot f'£{.00,- makende met de reeds ontvangen bedragen ad f 600,- een bedrag van f 1000„- en stelt namens Burgemeester en Wethouders voor de gevraagd® extra subsidie te ver1©enen Het lid van Gorsel vraagt of er zooveel ziekte gevallen zyn, waarop de Voorzitter zegt, dat zulks het geval is en dat op de* patiënten niets te verhalen was en dat hem een geval bekendis, waar voor per dag f 2,75 i-3 te betalen, welke patient minstens een maand moet weg blyven Het lid Kil vraagt of deze aanvrage in verhand staat met het geval dat hy in de vorige vergadering naar voren bracht en of men daarmede al hy Burgemeester en Wethouders is gèweest, waarop de Voorzitter zegt dat 'dit geval er geheel bulten staat en dat dergelyke aangelegenbe den hier niet moeten besproken worden Het lid Jansen zegt wel te willen helpen doch vindt f 1000,- al zeer hoog en vreest, dat men het volgend laar wel met'f 2000,- kan komen en weet niet waar het zoo heen moet en wenscht, dat de Raad toezicht kan houden H et lid Verduit zegt van een zelfde gevoelen te zym als de vorige sprekers, zal in deze wel helpen, doch zou liever overleg met den geneesheer plegen die over ophame in gasthuizen heeft te adviseeren, waardoor zou kunnen bereikt worden, dat patiënten niet zoo gauw naar dergelyke inrichtingen wordenovergebracht D© Voorzitter zegt dat het hem bekend is dat Opname in gasthuizen alleen plaats heeft als het noodzakelijk is en dat men niet uit het oog mag verliezen, dat er menschenlevens mede gepaard gaan. De gevraagde extra subsidie wordt daarna met alggmeene steramen verleend

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1932 | | pagina 68