- t - w;75" ■- "O c: C c >0"C zo x 2« Voorloopige vaststelling van de gemeente- rekening over het dienstjaar 1951 De Voorzitter zegt dat de rekening ten Raadhuize gedurende lij. dagen ter inzage heeft gelegen dat zy by brief van 9 Augs 1932 den Raad werd aangeboden dat zy door een Commissie uit den raad bestaande uit de heeren van Gorsel als Voorzitter Jansen en Suykerbuyk werd onderzocht dat deze commissie voorstelt de rekening als zy werd aangeboden voorloopig vast te stellen op de volgende bedragen a, Gewone dienst Inkomsten Uitgaven Nadeelig i b. Kapitaaldienst# Inkomsten Uitgaven !lOt 651422.76 65467.51 25i4.80.67 25l4.8O.67 en met een slot groot nihil en dat hy in verband met het verzoek van den heer Suykerbuyk kan mededeelen, dat in het Reglement van Orde van den Raad is bepaald dat de rekening door eene oommissie van 3 leden buiten het College van Burgemeester en Wethouders wordt onderzocht zoodat aan zyn verlangen om in die Commissie een wethouder te hemen niet kon voldaan worden Wethouder Verduit zegt dat hy omtrant de rekening nog ©enige vragen heeft t© stellet» De Voorzitter zegt, dat het hem bevreemdt dat de wethouder nog vragen fteeft te stellen en herrinnert er aan dat de rekening door Burgemeester en Wethouders werd aangeboden en niet door den Burgemeester en zegt, alvorens het woord aan den wethouder te geven, eerst het woord te verleenen aan den Voorzitter der Commissie van onderzoek om verslag van debevindingen uit te brengen De heer van Gorsel zegt dat de Commissie de rekening heeft onderzocht en de bescheiden heeft nagezien dat op verschillende vragen bereidwillig werd geantwoord en dat alle toelichtingen werden gegeven en stelt namens de Commissie voor tot vaststelling der rekening over te gaan Het lid Verduit zegt dan omtrent den post van de werkverschaffing in 1931 nog eenige inlichtingen te willen hebben want er werd 75$ subsidie verleend en uit de bedragen blykt van die 75$ niets De Voorzitter zegt, dat de rekening gedurende een maand voor de wethouders ter inzage heeft gelegen, dat zy dus meer dan voldoend© tyd hebben gehad die rekening na te gaan en de noodige inlichtingen hadden kunnen vragen doch hy verham, niets «Verder zegt hy dat hy op uitdrukkelyk verlangen van. de wethouders nog gisteren, dus Maandag 28 Augustus een vergadering van Burgemeester en^Wethou ders heeft belegd en dat op die vergadering natuurlyk maar een wethouder verscheen De Wethouder Mattheussens gogt, dat de Voorzitter dat natuurlyk- er wel of kan laten waarop de Voorzitter zegt dat er dat niet afgelaten moet worden want h«t feit is eenmaal zoo en op die vergade ring heb ik den wethouder Verduit alle inlichtingen welke hy vroeg verstrekt Wethouder Verduit zegt dat hy toch gezegd heeft dat hy nog iet in zyn hoofd had hangen waar hy niet op kon komen en dat hem dat later te binnen is geschoten ÏL - - - t

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1932 | | pagina 64