vx I 5. Verzoek van A.Kil-Musters herbergier, om vergunning tot verkoop van sterken drank op den openbaren weg D© Voorzitter zegt dat ingevolge de Drankwet 1931Staats blad J4.76 het verkoopen van sterken drank op den openbaren weg is verboden en dat die verkoop alleen kan plaats hebben mits deze aangelegenheid in een verordening is geregeld en stelt namens Burgemeester en Wethouders voor in dien geest eene verordening samen te stellen Het lid van Gorsel vraagt of stoepen deelen zyn van den openbaren weg waarop de Voorzitter amèêdpelt dat zulks alhier nagenoeg overal het geval is Met algemeen© stemmen wordt daarna de verordening Vastgesteld 6 Verzoek van de Noord-Brabantsche R.K. Blindenzorg vereeniging St Antonius van Padua om ©ene bydrage uit de gemeentekas. De Voorzitter zegt dat alhier het gebruik bestaat voor het beoogde doel in dit verzoekschrift eene j aarlyksche collecte langs de huizen te houden en stelt voor daarvan niet af te wyken en op het verzoek afwyzend te beschikken Met algemeen stemmen wordt daartoe besloten 7. Verzoek van A.van der Poel e.a, om maatregelen tegen het vénten van Belgisch brood in deze gemeente De Voorzitter zegt, dat de broodbakkers in deze gemeente maatregelen verzoeken tegen den verkoop van Belgisch brood hetwelk van andere samenstelling Is als het brood in deze gemeente en stelt voor over deze aangelegenheid eerst een schryven te richten tot den betrokken Minister, zooals door Burgemeester en Wethouders werd noodig geoordeeld H et lid Kil vraagt of de Raad maatregelen kan treffen en zegt dat als er maatregelen kunnen getrogfen worden die moeten getroffen Verder vraagt hy of zy die venten geen ventverguhning moeten bezitten en merkt hy o-p niet te begrypen dat de mensehen zelf niet verstandiger zyn, daar die het in de hand hebben dat geen maatregelen moeten getroffen worden H et lid Mattheu3sens meent dat deze aangelegenheid in Baarle Nassau piaatselyk door den Raad is geregeld en dat als het daar kan het hier ook geschieden kan en meent dat zy die met Belgisch brood venten een ventvergunning moeten hebben Het lid Verduit zou den Raad zyn afkeuring willen doen uit spreken over hen die Belgisxh brood koopen Het lid Jansen wyst er op de oneerlyke concurentie, omdat de Nederlandsche broodbakkers minstens 1/4, deel Hollandsch graan moeten verwerken volgens de tarwewet en zegt dat de broodbakkers gaarne een ventvergunning zullen nemen om daardoor de Belgische bakkers te kunnen werreh Het lid Verduit zegt, dat zelfs tarwe-verbouwers ,dte steun van het ryk krygen Belgisch brood koopen en neemttdat oneerlyke concurentie Het lid Suykerbuyk vindt het voorstel Jansen zeer gewescht De Voorzitter zegt dat z.i, geen afdoende maatregelen zyn te treffen dat de Raad eertyds'besloot dat de broodbakkers geen ventvergunning noodig hadden dat het mogelyk is dat in Baarle-Nasseau maatregelen zyn getroffen en hy daar een afschrift der verordening zal aanvragen dat het niet toelaatbaar is aan den een wel en aan den ander geen ventvergunning -uit te reiken, daar üsy de toepassing van de verordening voor allen opdezelfde wyze moet geschieden en niet met 2 maten is te meten," dat wanneer aldus wordt gehandeld p I* i v

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1932 | | pagina 57