Het lid Mattheussens zegt dan verder in deze vergadering maar te zullen zwijgen, waarop de Voorzitter hem uitdrukkelijk opmerkt, aat 7-i in woorden ook voor de volgende vergaderingen gelden, De Voorzitter zegt, het 'verzoek der wethouders om een afschrift der beffrootingen 1931 en 1932 in omvraag te brengen® Het lid van Gorsel zegt "tegen" te zullen stemmen daar hij he vroeger afs weïhoudSr oS eondfr begfooting deed en dat zulte beat gaat. Uitgebracht worden 7 stemmen, waarvan 5 voor en 2 tegen het verzoek. Mattheu3sens, Verduit, Sui jkerbui jk, Roojpnans en Jansen, Tegen de leden van Gorsel en kil. De Voorzitter verklaart het versoek aangenomen te zijn an zal spoedig voor uitvoering zorg dragen. 13. Behandeling der motie aangenomen in de vergadering van dén R.K. Landarbeiders- hond "X7d.ee ling 0 s sëndre oht" "gehouden op20 December 1931. De Voorzitter geeft voorlezing der motie, nadat de motie is voorgelezm zegt de Voolzitter het treurig te vinden, dat omtrent de aanvrage van etn bijdrage uit de gemeente-kas voor het 3^|^k onder de jonge werkloozen, zooveel stof moet opwaaien en dat de Raad halstar rig weigert voor dat werk een bijdrage te.verleenen, het b|h<oeft toch z.ï. geen betoog, hoe nuttig dat werk is en voor de 'jeugd en voor tear toekomst, dat het gaat over een bijdrage van f.150.-. ®®r lt_ tnrh mrimschoots ziin rente afwerpt. Ten slotte wil hij niei nio0^ui itTwlizm, dat dezelfde raad èn voor den landbouwoursus en voor den tuinbouweursus zonder slag- of stoot de noodige uitgaven vo d<» welke uitgaven het bedrag van f,150.=., hetwelk voor de jeugaige werkloozen wórdt gevraagd, zier nabij komt en dat behalve dat bedrag de land - en tuinbouweursus toSÏTnög Tïëel wat meer gaat- mosten dan het we?k van kapelaan van Putte, hij zegt op deze beide cursussen te hebben vewezen om het onbillijke der weigering nog meer in het oog te doen 1 ner en er op te wijzen dat hier z.i. met 2 maten wordt gemeten. ■"'anp-aande het verdere in die motie verwerkt n. 1. ae we^kvei- asn werkloozen wil hij hier uitdrukkelijk opmerken, dat zoo- lanï ie Raadsmeerderheid weigert de finantiën daarvoor geheel te regelen nesnrekinpen en regelingen dienaangaande tot mislukking genoemd zijn alle besprekingen^en^regeli^g dat"toen de raad 3;bsidie gaf aan den land - en tuinbouweursus is gezegd, dat dit alleen kosten zou med.oren- gen voor vuur en 'licht, merkt op, dat zulks zoo is en dat er toch geen subsidie werd Sag'Ven^ „attheussens op, dat o.a. kosten; van vuur en Uo^ook kosLn zijn en dat die worden en dat daarin - is het geen subsidie - de uitgaven zijn geiegsi waarop Mattheussens zegt: "Maar toch geen ©xtra 3U^idie". De Voorzitter zegt, dat vuur en licht ook onkosten zijn en dat "hrw^nrl 1 Pm "h^ti nood.ip'0 HlO0"b TD©fe 8.8.10 WOPCi©n ©HZ» Het lid Mattheussens merkt op, dat iedereen toch aan aie cur sussen kan deelnemen, hetgeen de Voorzitter ^©stigt. Het lid Verduit zegt dan dat over dez.e quest:ie reecs weia gesproken en dat hij tot heden nog niet het inzicht hee:Lïftdaaï het Sén dat het noodir is dat de gemeente daarvoor subsidie geeft,daar het, Uien van wat plankjes on blokjes in hot patronaat geen «urn al gemeen belang en vindt hot daarom geen vergelijking met don tuinDou cursus. VoorzlttoP zegt( dat het werk niet alleen bestaat in het zagen van wat hout, doch dat daarbij tevens cursussen weergegeven

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1932 | | pagina 16