1HI: 1! Hl x:o c'C c c - x x 5 C tfV d" c - cvo x: ft 2 x.x- - X.O rf- i".' c v -hx *i - x x:rx ~c xc .cod cc /r- rJ 'd:'c ©vo :,*o< ".V.? C - r r - xc c c xc xc.cxx i> :c I Xs ,.;v c *C xx vo x - - x ■XxJx ;oxf x v ex o* V x+ x o -X x?x xic X 1 X x X •XV PC cc :c c c X CO xc Z v* or- xc xc c x c xif Subsidie Burgerlyk Armbestuur D« Voorzitter zegt dat hiervoor f ?00„- geraamd ie ,dooh dat volgens oen nieuwe begrooting, van dat bestuur thans f 600.- worft geraamd en stelt voor den post met f *00.- te verhoogen waartoe zonder stemming wordt besloten Werkverschaffing Het lid Verduit merkt op dat z.i. de werkverschaffing thuis hoort by het Ryk en niet by de gemeente en is daarom voor om te trachten dat de heele last der werkferschaffing ten laste van het ryk komt omdat op den duur de gemeente deze last niet me.,,- zal kunnen dragen Het lid Mattheussens zegt dat hy vernomen heeft dat er voordeeliger weg is te bewandelen ten aanzien aer ziekteverzekering en vraagt ©f de mogelykheid bestaat die by een ander© maatschappy °nderDe<5VoorSlttei merkt op dat dit by een andere post thuis k^Het^lid Jansen zegt zich aan te sluiten by het lid Verduit en vraagt of er nog niet'meer subsidie is los te krygen o De Voorzitter zegt, dat deze questie reeds by Burgemeester er Wethouders werd besproken met afgevaardigen van organisatie's Hy zegt verder dat ook andere gemeenten reeds by de regeering er oo gewezen hebben dat de werkverschaffing een rykszorg is terwyl de regeering steeds zeide dat deze aangelegenheid by de gemeenten thuis behoort, terwyl zy met subsidie»a gaarne wil belnen en dat naar hy vernam reeds eenige verzoekschriften zyn verzoen in don 8«it als het lid Venduit Men naar voren bracht. Hierna wordt ponder hoofdelyke stemming besloten een dergelyx wat de ziekte verzekering betreft er by de w.0.3. een vool-deeliger tarief Is te verkrygen doch acht het wenschelyk daarover eert het gevoelen van den Minister in te winnen Het lid van. Qorsel is het daarmede eens doch^ zou oo„ Dy andere solide maats©happyen inlichtingen willen inwinnen hetgeen de Voorzitter toezegt Toelage Veearts s Het lid Rooymans zegt dat zyn voorstel tot vernindering der jaarwedde van. den veearts ook wel zal falen omdat ala zal gelden geen vermindering van jaarwedde omdat de veearts andDe°Voorzitter zegt dat de veearts f *00.- als toelage krygt, dat hy daarvoor zyne instructie heeft op te volgen en da* en een© overeenkomst als by den arts niet bestaat Het lid Rooymans stelt dan voor hem f 200,- als jaarwedde 00e ta k™-n™0Pitter wa gohuwt dan Raad «Utt» WKj aanneming van dit voorstel de provincie haar toelage ad i 200.- zal in trekken zooals in het betrokken besluit is bepaald Het 1M Rooymans meent, dat de gemeente toch niet voor de PÏ>Hetnïid Jansen^zegt tegen verlaging te zyn, omdat de veearts 'j in het byzonder ©en zeer slechten tyd medemaakfc, omdat oen |lecn ten toestand in het landbouwbedryf daaraan schuldig is en dat die verre van rooskleurig is ix.j C- C - - - U XX. i r c: i t c -XX XX C Y X X.!.. ".XX "XX r- X, "fX 'XO

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1932 | | pagina 120