'C cl v 'cc r c i- I-C c j". -* f CC c 11 Ir qo r_CC v ci" ':_c ir i c - r - vc s V c: rc l-i. I - - -j.- 11 - o r i. 1 H Xv ■■r; c -> v co i *r c v !cr<c vo If 1 v x '1 '1 cc ff 1- cc _r -v 1 O c cc" c co 'r r '1 c r '.vo vclv 1 C - V. 1 o ver l:'cr X' l' VO' "O c v cr'o cc ccl'i voo" 'le t co V vc «01 J VC CV •i - r :oo VC c c c ,1 i! •;-l 111 cc -o V 'l'. c :oo V'O v vc v c c c 'C ov <.v vv c v cl IC- V c 11 11 c IOC c c: J ie - 'cv •cc v vc 1 evi cc De Voorzitter wyst er op dat de gemeente-ontvanger weer wordt aangepakt, hy vindt dat vreemd dat daarop steeds wordt terug gekeken en zal er daarom maar niets meer van zeggen, omdat men daar toch niets van in wil zien Het lid Mattheussens zégt, dat als de tegenwoordige Raad een overeenkomst zou sluiten daarin wel degelyk verschillende be palingen zouden opgenomen worden De Voorgitter wyst er op dat by het maken der overeenkomst de arts toch ook wat te vertellen had deze heeft f 1200.- als salaris geeischt en die dinen nu ook uitgekeerd te worden en daarby merkt hy nog op dat het werk dat die arts verricht en alles wat daarmede samenhangt niet anders dan te pryzen valt Het lid Mattheussens zegt ook over de dokter tevreden te zyn, hetgeen z.i, niet uitsluit dat er bezwaren tegen het salaris mogen gemaakt worden Met 5 tegen 2 stemmen wordt besloten het salaris niet te verminderen Voor de leden Rooymans en Matt heus s ens •Tegen de leden Jansen Kil van Gorsal Verduit en Suykcrbuyk Ver1oskundige Het lid Mattheussens zegt niet van plan te zyn van het salaris der vroedvrouw te verlagen doch zou gaarne vernemen welk werk door haar verricht wordt Da Voorzitter wyst op haar instructie welke de wethouders wel bekend zal zyn Het lid Mattheussens merkt dan op, dat hy alle 5 maanden een staat moet onderteekenen en dat hy niet weet waarvoor a De Voorzitter antwoordt daarop dat hy in de vergaderingen van Burgemeester en Wethouders reeds een jaar lang herhaalde malen tot vervelens toe een nauwkeurige oraschryving van het werk heeftv gegeven en niet voornemens is verder over deze aan gelegenheid den wethouder Mattheussens nog van inlichting te dienen omdat hy thans alles heel goed'dient te weten en dat als hy zegt er niets van te weten, dat alleen onwil is Dokter Leemana Het lid Verduit vraagt om i'dichtingen waarvoor deze uitgaaf dient D© Voorzitter zegt dat dokter Leeman te Bergen op Zoom jaarlyks van deze gemeente f 0,02 per inwoner ontvangt en dat hy daarvoor de armlastige patiënten voor oor-neus- en keelziekten gratis behandeld, een uitgaaf welke j&arlyks meer dan gedekt wordt door behandeling van armlastige patiënten Het lid Mattheussens vraagt wie de bewysjes daarvoor afgeefit De Voorzitter zegt dat hy zulks doet Het lid Mattheussens zegt, dat hy het beter acht dat zulks door Burgemeester en Wethouders plaats heeft De Voorzitter acht dat onnoodig waar dokter Leeman met zyne handteekening alleen reeds genoegen neemt en vindt het practisch niet mogelyk omdat in spoedgevallen eerst nog op de wethouders moet gewacht worden en acht dat niet in het belang der inwoners. -t A (X I 'CO c J_ - r -i- f O '."C .'CC r-C' C O O -0 r - 'CC "C r-' "O 1 CC t _r V C t

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1932 | | pagina 119