I m - f r ■f - r c r: :oc X p d n c -c c: c - x.:c txs xc; c XI X - rc c toe I" x:o -ov - c c1- ;ocv: c X o oov .oc c c jg r. Het lid Verdult wyst er op, dat d© bode by salaris-verhoogingen X altyd ten achteren is gebleven, hetgeen hy niet als een verwyt zegt, maar omdat het de waarheid is Hy merkt op, dat de bode nu veel meer werk heeft en dat zulks moet betaald worden D© Voorzitter merkt dan nog op dat de bode nu veel meer werk heeft te verrichten vooral ten gevolge van d© werkverschaffing en dat zulks wel met een dag per week meer is aan te duiden Het voorstel wordt aangenomen met hr tegen 3 stemmen f Voor de leden Verdult, Rooymans Kil en van Gorsel Tegen de leden Mattheussens Suykerbuyk «n Jansen Kindertoelage - ambtenaren Het lid Verdult meent dat de kindertoelagen der ambtenaren wel voor een gedeelte kunnen verminderd worden Hy merkt op, dat als men die salarissen met die van 193® verge-, lykt"dan zy die thans veel hoog er dat ieder mens oh het min der moet doen en vraagt waarom dan de ambtenaren niet De kin dertoelage dienen z.i, te worden verminderd dan wel te worden afgevoerd De Voorzitter merkt op, dat als men. de kindertoelage wenscht te verlagen, of af te voeren men eerst volgens het ambtenaren regle ment de bonden dient te hooren Het lid Verdult zegt dat te weten en dat hy de kindertoelage wenscht te halveeren De Voorzitter zegt het aeer onjuist te vinden de salarissen der ambtenaren te willen verlagen terwyl veel meer van hen gevergd wordt Het lid Verdult zegt dat iedereen veel harder moet werken en veel minder verdient en dat er toch moet bezuinigd worden Het lid Rooymans vindt dat de Raad op het voorstel Verdult niet mag ingaan daar reeds door het pensioenverhaal op de ambtenaren aanmerkelyk is gekort en dat als men op de kinder toelage gaat korten worden de ambtenaren dubbel getroffen Het lid Suykerbuyk vraagt of er dan niet moet bezuinigd worden, waarop het lid Rooymans zegt dat het voorstel te ingrypend is Het lid Suykerbuyk vraagt of Rooymans dit jaar nog zooveel heeft verdiend als het vorig jaar waarop deze toegeeft, dat hy veel minder verdient doch zegt dat het hier heel wat anders is De Voorzitter merkt op, dat die twee heeren het hier toch niet eens,worden en zegt dat door verhaal van 83$ voor pensioen en er 83$ op de salarissen wordt gekort Het lid Verdult zegt er by te blyven ,dat de salarissen hooger zyn dan in 193°# hetwelk z,i. niet moot D© Voorzitter wyst er op, dat in de crisis jaren er ook wel personen, die er wel by varen, zooals dat in de mobilisatie jaren is gebleken, dat toen byna een ieder meeren wat extra s verdiende en dat de ambtenaren destyds een slechte salaris - regeling hadden, hetgeen thans gelukkig wat beter is geworden Het lid Kil zegt de kindertoelage onaangeroerd te willen laten, omdat het in het belang is der groote gezinnen, die geholpen dienen te worden, Hy zegt zelf tot de kindertoelage te hebben medegeholpen en is er niet vfcor te vinden daarop thans te korten of die af te schaffen t - J_ u r_. >V© bffOWiev 1 X C-C" - oct. c. - oi X t o f 0 'X v_ -t

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1932 | | pagina 101