Het lid Mattlieussens merkt op,dat tiet hier niet gaat tegen den Burgemeester doch dat hun fractie geheel denkt de overige ambtenaren te zullen behandelen als nu is geschied De Voorzitter zegt dan tot het lid van Gorsel dat hy in dien geest wel by dergelyke posten de aangelegenheden zal behandelen, doch dat het niet noodig zal zyn want het gaat hier alleen en uitsluitend tegen zyn persoon, zooals duidelyk zal blyken, dat een aanval op zyn inkomsten wordt gedaan want die moeten genekt worden zegt dan dat nu 1Q% wordt gevraagd siraks nog 8pen- sioensbydragen totaal dus löM, en dat deze handelwyze wel voldeonde voor zich zelf spreMfö doch hy zal tegen de windmolens niet vechten en de zoogenaamde fractie Mattheussens rustig laten doorploeteren J a arwddde wethouders De Voorzitter merkt op, dat het vreemd valt, dat hu geen voor stel tot verlaging wordt gedaan Het lid Mattheussens zegt als de jaarwedde van den Burgemeester wordt verminderd hunne jaarwedde van zelf wordt verminderd. De Voorzitter ontkent dat en zegt dat zy weder onkundig in deze zyn Jaarwedde Secretaris Het lid Verduit doet een zelfde voorstel als by don "'van den Burgemeester De Voorzitter stelt voor het voorstel te beschou wen als te zyn aangenomen met dezelfde stemmen verhouding alsdat van den Burgemeester Dit wordt goedgevonden. Jaarwedde Ontvanger Het lid Verduit doet een zelfde voorstel als by de jaarwedde van den Burgemeester Het lid Mattheussens vraagt eenige inlichting omtrent de jaarwedden van den heer Jansen. De Voorzitter geeft de verlangde inlichtingen en zegt dat aan Jansen by zyn benoeming tot Ontvan ger meerdere inkomsten zyn ontnomen, hetgeen een groote bezuini ging met zich bracht. Het lid Mattheussens zegt, dat een verschui ving van uitgaven plaats vondt De Voorzitter ontkent dat en laat die verkeerde bewering voor rekening van Mattheussens Het voorstel Verduit wordt verworpen met o tegen 1 stem Voor het lid Verduit. Tegen de leden Jansen Eli,van Gorsel, Mattheussens Suykerbuyk en Rooymans Jaarwedden ambtenaren De Voorzitter stelt voor een accontant aan te stellen, daar hy met deze wethouders die bewezen hebben geen controle te kunnen uitoefenen, geen verdere finantiëele verantwoordelykheld kan dragen en f J00.- voor bezoldoging van een accoutant uit te trek ken 0 Het lid Mattheussens vindt een accoutant overbodig en vraagt waarom nu juist van die vereeniging en waarom kan de Raad er zelf geen aanwyzen. De Voorzitter zegt,dat zy in de gemeente administratie doorkneed zyn en dat noch het lid Mattheussens noch de geheele Raad goed kunnen controleeren Het lid Verduit is er tegen en vindt het totaal overbodig. Het voorstel wordt met 5 tegen 5 stemmen verworpen Voor de leden Kil en van Gorsel Tegen de leden Jansen, Mattheussens Verduit, Suykerbuyk en Rooymans Het lid Verduit stelt voor de kindertoelage in te trekken

Raadsnotulen

Ossendrecht: 1920-1996 | 1931 | | pagina 46