Openbare vergadering var, der. Raad
der semeente Ocsendrecht op Woensdag
December 1926, dos namiddags ten .*3 uur."'
De Vooszitter opent ten 3 ure de vergadering.
Aanwezig zijn de heeren; B.G.van Gorsel en f.A.Jacobs be1d*n w*
Afnezig mat ksnnisg.vlngda hearan J.J.Matth.ua sens en A.da Koning.
presentielijst^ "°rdt ttans<"'ezen dfm heer J.F.C.Withagen. nr.3 der
Er is één vacature.
Aan de orde komt achtereenvolgens,
1.Vaststelling der notulen van
de vorige vergadering,
gesteld^011 na voorl#z*nS met algemeen® stemmen onveranderd vast»
2.Mededeeling van ingekomen stukken.
a.Besluit van Gedeputeerde Staten van
15 December 1926 G.Nr.346houdende
goedkeuring van de begrooting der ge
meente voor den dienst 1927.
Wordt voor kennisgeving aangenomen.
3.Verslag der Commissie voor werkver-
s chaff ing
De Voorzitter geeft het woord aan wethouder van Gorsel als voorzit
ter van de Commissie voor Werkverschaffing»
Dejrf heer van Gorsel begint met te zeggen,dat den heer Kil en v d
Bergh waren uitgenoodigd om op de vergadering van d.e commissie "te
genwoordig te zijn.Wel is door van den Bergh een briefkaart «reschre
ven waarbij hij mededeelde,dat er momenteel in Huybergen geen werk
was,zoodat hij het niet noodig oordeelde naar Cssendrecht te komen.
dan de tijd er weer was om hier een vergadering te houden
noch den neer vd.Bergh,noch den heer Kil er.Feitelijk zat de coml
missie toen zonder gegevensSpreker had echter zoo hier en daar
eens geïnformeerd,of er werk was te Huybergendoch alle inlichtin
gen waren negatief.De werkeloosheid heeft feedert 1918 aan defemein
te gekost het totaal bedrag van f.10824,dat is dus per jaar f?l804
we nu dit jaar over moeten gaan tot werkverschaffing zal dit 1
een belangrijke verhooging van belasting beteekenen»Het toch reeds
hooge percentage zal nog belangrijk moeten verhoogd worden want als
men een beetje wil pres^teeren is er heel wat geld voor nóodig
De commissie heeft het daarbij met haar werkzaamheden gelaten
ja heer K„1 zegt,naar aanleiding van het gesprokenen van wethouder
van Gorsel dat dhr.v.d.Bergh hem persoonlijk heeft verklaard.dat er
wel degelijk werk was.Maar na hetgeen hier in de vorige vergadering
is gesproken willen zij niet den naam hebben,dat zij subsidie ont
vangen van de gemeente Cssendrecht.Wat betreft het gezegde dat hll
de vergaderingen is tegenwoordig geweest,kan hij verklaren
dat hij buiten de gemeente is geweest;bovendien had hij niets te
maken,daar hij geen lid van die commissie was en dhr.v.d.Bergh ook
niet kwam.Wat het door wethouder van Gorsel genoemde bedrag betreft
voor werkeloosheid kan hij opmerken,dat zoo dat niet was uitgegeven
de werkeloosheid zich nog erger deed gevoelen en dan was er nog veel
meer armoede.Er zijn op het oogenblik in de gemeente 2 00 werkloozen
waaronder er zijn,die reeds 3 weken voor September zonder werk wa
ren.Een gehuwde werklooze trekt dan gedurende 6 weken f,7.20 per
week.Het bedrag van f.1300,dat hier voor werkverschaffing gemiddeld 1
per jaar zou zijn betaald,weet spreker niet,waar dat vandaan komt.
Hij vindt dat cijfer onjuist.Spreker zou willen,dat men voor dit
