Ongecorrigeerd
- 23 -
Drie jaar dat je niet kunt bouwen en drie jaar dat je het
nog meer rente kost. Dan kon het wel eens zijn dat je het
plan gezien ook de prijzen helemaal zou moeten begeven,
vergeten. Dit dus als antwoord op uw vraag waar ik wel
begrip voor heb. Ook het college zegt natuurlijk ja komen
die dingen er dan wel. Maar het college is bij zijn exploi-
tatieopzet uitgegaan van het goedgekeurde bestemmingsplan.
Wij hebben geen enkele mogelijkheid om op dit moment wat
anders te doen. Want de provincie die toetst de hele ex-
ploitatieopzet ook aan het goedgekeurde bestemmingsplan.
En als wij als gemeenteraad hier al bij voorbaat onze
eigen plannen ter discussie stellen, nou dan krijgen we
inderdaad een reusachtige chaos eerst op provinciaal
niveau en naderhand de kans op bezwaarschriften, dan ben
ik heel erg bang voor een uitstel op hele lange termijn.
En als u dan zegt, is het college van B en W dan zo verschrikkelijk
gelukkig met zoals de situatie er nu dan bij ligt.
Heb je zelfs geen vraagteken. Natuurlijk mijnheer SWEERE.
We hebben ook de nodige vraagtekens en toch menen wij
dat we deze weg af moeten leggen, want de weg, die vijf stappen
die we dan terug zouden doen die vinden wij echt levens
gevaarlijk. U weet wat er speelt. U weet welke bezwaren
er zijn en welke bezwaren er nog zouden kunnen komen.
Mijnheer VAN DUIJVENBODE, had, dacht ik het woord gevraagd.
Ja mijnheer de VOORZITTER. D'r zijn diverse punten in,
u noemde toen net zelf al de woningwetwoning en dat zal
14.000,-- worden van de minister en in de exploitatie
kosten zo'n 19, dus die 5 moeten die andere woningen maar
weer betalen. Dat is allemaal mooi en aardig maar een
stukje grond van 540 vierkante meter en dat gaat dan
82.000,-- kosten. Ik vraag me af of we die nog kwijt
raken. Dat is ook een punt. En ik wou dan met klem vragen
of we de minister niet kunnen verzoeken om subsidie te
verlenen op dit bedrag, want uiteindelijk zijn wij gecon
fronteerd met een hode rentestijging en we moeten geld heel
duur lenen en de grond die wordt steeds duurder door die
hoge rentestijging. En nu worden die mensen, die dus een
vrije woning willen zetten worden nog geconfronteerd met
5.000--extra per woningwetwoning, die moeten ze ook
maar mee betalen. En dan nog wat. De geluidswal. Die zit
in de totale exploitatie van de woningbouw komt ie op
8$, dus dat is voor een man die zo'n stukje grond van
5^0 vierkante meter koopt is dat 6.5OO,--. Voor een
geluidswal. Voor een woning. Moet je even voorstellen.
Ik zou wel eens willen weten, hoe die mensen, die zo'n
woning kopen er over denken. Of die het er mee eens zijn
met zo'n geluidswal. Want het kan met bomen en struiken ook.
Nou, dank u wel. Subsidie, dat is aan alle kanten geïnfor
meerd, om een locatiesubsidie te kunnen krijgen dat lukt
niet. Wij vallen daarvoor niet in de termen. U weet wat
in de landelijke politiek speelt. Op dit moment is er geen
enkele mogelijkheid om die rentestijging te compenseren
daar kunnen we helemaal niets mee beginnen. U zegt die
kosten die te korten op de woningwetwoningen, die moet je,
dat doorschuiven naar die duurdere premiewoningen, dat
doet u pijn. Dat is een politieke beslissing die niet
iedereen pijn zal doen denk ik, maar dat is wel een feit
anderszijds kan ik u gerust stellen dat zoals de situatie
