Wij kunnen op een gegeven moment, maar dat kunnen we ook later, tijdens de discussie kunnen wij zeggen, ja wij schrappen iets, hè, als u zegt, nou wij willen discusieren en wij willen van jullie informatie over de noodzaak, al of niet van een geluidsvoor zien ingdan kunnen wij daar later met u over praten en dan natuurlijk gemakkelijk zeggen, nou goed, schrappen is altijd gemakkelijker, dan een bedrag erop te zetten. Als het schip eenmaal vaart, dat kan natuurlijk niet, dan moet je de hele zaak opnieuw doen. Maar schrappen en prijzen terugdraaien, daar kan natuurlijk niemand bezwaar tegen hebben. Dus ik zou a willen vragen, laten we door de secretaris de komende dagen de cijfers nog eens even laten voorleggen. Wij kunnen u dan aangeveii welke punten onzeker zouden zijn dat zijn hoogstens 3 punten. Ik noem u net aan de dingen die we weg zouden kunnen laten. Een onzekerheid is de aan koopprijs van de gronden. Het zou betekenen dat wij onder wijl met dit verhaal naar de provincie kunnen. Onderwijl provisorisch een afspraak kunnen maken dat ook die vraag beantwoord kan worden, ja, wat gaat nou zo'n huis kosten. Kan dus alleen als wij met een exploitatieopzet zitten die het begin gemaakt heeft. Dus onze vraag is uitdrukke lijk, gezien deze argumenten, zou u dus toch het vertrouwen willen geven om in ieder geval toch maar door te gaan. Dat was de eerste instantie.Ik ga een tweede rondje maken. Mijnheer SWEERE. Ga uw gang. Ja, mijnheer de VOORZITTER, ik kan u nog wel zo'n puntje aanreiken. Daar staat gepland 1 winkel en k bijzondere gebouwen. Nou, wat zijn die k bijzondere gebouwen. Dat is een gemeentehuisik denk dat 't er nooit komt,dat is, ik dacht 1 bibliotheek,daar zet ik ook een vraagteken bij,daar zou een postkantoor gepland zijn, en het ^4e gebouw dat ben ik kwijt. Ik zet daar hele grote vraagtekens bij. Maar het is wel essencieel, het gaat wel over ruim 7 ton. Die straks misschien wel aangewend zal moeten worden, ten minste die gronden zullen aangewend moe ten worden om gewone woningen neer te gaan zetten of iets dergelijks. Ik vind dat het plan is niet hard. Ik vind dat heel de zaak niet hard te maken is, Nou het vervelende is. Daar heb ik grote bezwaren tegen. Dat heb ik ook in de commissie ruimtelijke ordening herhaaldelijk naar voren gebracht. Ik vind dat er eerst een duidelijk gewijzigd plan moet komen, dan kun je een keer gaan kijken hoeveel de vierkante-meterprijs kan gaan zijn voor die en die woningen.Dan kun je pas duidelijk gaan praten, en dat kun je nou niet. Ja wel.Dat plan wat er is, is natuurlijk keihard.Dat plan, ja, dat heeft u gedaan, dat heeft de gemeenteraad heeft dat vastgesteld. Dat plan is een hele weg gegaan. Als u op dit moment zou zeggen ja er zijn links en rechts nog wat bedenkingen, en ik geef dat wel toe, moet je daar een gemeentehuis bouwen, maar als u gaat zeggen we gaan in dit stadium het plan wijzigen en we gaan in dit stdium een procedure opnieuw aanspannen dat betekent weer de hele kruisweg weer afleggen met hrt risico aan het eind weer een bezwaarschrift met een gang in de richting van de Kroon, ja het is een fait accompli met weer een gang naar de Kroon dan bent u vlot en dat is niet overdreven je bent minimaal drie jaar kwijt.

Raadsnotulen

Oud en Nieuw Gastel: 1938-1980 | 1980 | | pagina 88