Onge c o rri ge e rd
- 20 -
Woningbouwstichting achter de collegetafel zitten.
Wat heeft dat voor konsekwenties voor de toekomstige
huren van de te bouwen woningwetwoningen. Ik ben nl
bang dat met deze grondprijs 14.000,-- dat we dan
wel de goedi-copere huren wel kunnen vergeten. Dat is
mijn eerste opmerking. De tweede opmerking is dat met
betrekking wat mevrouw HENDRXCKX ook al aanhaalde, het
machtigen om de gronden te verkopen, ik heb er in het
algemeen geen bezwaar tegen voor wat betreft de verkoop
aan particulieren, ik heb wel wat meer problemen met de
verkoop aan de St. Bernardusstichting. Juist omdat ik
die verantwoorddijkheden duidelijk uit elkaar wil halen.
De verantwoordelijkheden van beide wethouders, die in
de woningstichting zitten, in het dagelijks bestuur zelfs,
en de raad. Ik zou dan ook willen voorstellen om die
machtiging wel doorgaan te doen vinden voor particuliere
woningbouw, omdat daar inderdaad weinig zinvol over te
zeggen is, maar wat betreft de doorverkoop aan de woning
stichting, omdat toch afzonderlijk aan de raad te
brengen om zodoende de raad in de gelegenheid te stellen
bvte vragen hoe de exploitatieopzet is van de betrokken,
de betreffende woningen. Dat was in eerste instantie vat
ik even wou zeggen. Ja, ik wil u daarop direkt antwoorden.
Dat de eerste kwestie, de eerste vraag, 14.000,ik
moet u zeggen, dat de kavelprijs die moet volgens de
exploitatie-opzet, zou die ongeveer 19*000,-- moeten
zijn. Dat is niet haalbaar bij de Provinciale Directie,
maar moeten dit terugschroeven tot 14.000,.Is nog
niet zeker,nou niet zeker maar dat is de informatie
die wij op dit moment hebben. Dat betekent dat er een
tekort per woningwetwoning die we bouwen 5*731
en dat moet overgeslagen worden over de andere woningen.
Dat is punt 1. Wat dit exact betekent, wat dit betekent
voor de huren dat kan ik u niet vertellen, zover zijn we
nog niet met de berekeningen, het is in ieder geval een
bedrag vandaar natuurlijk de toetsing van de Provinciale
Direktie die houden dat bedrag goed in de vingers opdat
er volgens de huidige normen betaalbare huren uit gaan
rollen. U zegt die delegatie is goed maar die verkoop
aan de Bernardusstichting i.v.m.de functies van de beide
andere wethouders zou je dat op een andere manier moeten
doen. Particulieren wel, Woningstichting niet. Ik heb
daar een wat andere mening over. Punt 1 dat de verkoop,
de woningwetwoningen in deze gemeente die kunnen niet
anders gebouwd worden dan via de woningstichting. We
hebben geen andere mogelijkheid als er een woningstichting
is om te bouwen. Ik denk dat wij in alle nuchterheid
kunnen zeggen en dat mag u toch van een college van B en W
vertrouwen dat wij dit in goed overleg, dat hier geen
spelletjes komen, gemaakt worden. Als u zegt, ik wil wel
wat meer inzicht hebben, wel wat meer inzicht in verder
wat daar gebeurt, daar kunnen we natuurlijk over praten,
dat lijkt mij op een bepaald moment als dit speelt dat
wij aan de voorzitterof een secretaris van de woning
stichting vragen om informatieDat kan, dat kan dan via
de portefeuille volkshuisvesting die uw voorzitter in
handen heeft, maar ik vind dat er geen aanleiding is
om enig wantrouwen in deze richting te koesteren.
