Wij zullen dit nader bestuderen. Mijnheer SWEERE.
Wel mijnheer de VOORZITTER ik wil nog even op de opmer
kingen van mijnheer VAN GASTEREN zeggen dat er nergens
in de wet staat dat het niet mogelijk is. Het zou alleen
een verfijning van de grondslag op de economische waarde
in houden. Dus het is, daar staat nergens dat het niet mag.
Staat het er wel in. Het staat in het stuk wel aangegeven.
Dat, hoe het er in staat, we hebben een stuk wet-teksthebben
letterlijk meegekregen. Ik kijk even naar de heer van
Afd. Financiën, die hebben de hele boekwerken dicht bij
de hand. Wie had het op een pagina gelezen. Ik dacht
bid. 9 heeftuhet gezien, dat wij dat exact aangeven,
dat dit niet mogelijk is.Dat gaat dus,niet mogelijk is, maar
niet, dat is niet gebaseerd op een wetsartikel heren-
Een interuptiemicrofoon is dat. Ja. interuptie. Voorzitter
wij zijn dus van mening dat het uit een praktische kant
niet mogelijk is. Ja,ja. Dank u wel. Het is inderdaad zo,
dat de wet dit niet toestaat, maar het is zo dat uit
praktische overwegingen, maar dat is uitputtend behandeld.
Nu aan de orde is dat denk ik nog steeds en daarmee hebben
we een parapluie voor mijnheer SWEERE en mijnheer VAN
GASTEREN, dat wij zeggen, wij willen die zaak op een
ander moment juist die kwestie van die indexering nader
bekijken. Dat is uw vraag. Ja mijnheer de VOORZITTER.
Ik geloof dat dat ook kan, want dan is er alleen maar
nodig om de verordening aan te passen aan die indexering-
Het is nu een kwestie, zijn we voor de economische waarde
grondslag en gaan we daarom een crediet vaststellen om
die zaak te gaan hertaxeren, dus dat besluiten we nu.
Nou, we kunnen dus de verordening op het eind van het jaar
dus toch nog aanpassen,zodat we met ingang van het volgende
jaar, wel kunnen gaan indexeren. Wij blijven hierop
studeren en vooral uw opmerkingen in de derde termijn zijn
we erg blij mee. Mijnheer de VOORZITTER, mag ik dan ook
nog een derde termijn. Kijk, dat is nou het gevaar hë
Als je aan een kant soepel bent, dat is, een vraag, u mag een
vraag stellen, maar dat betekent dat ik in ieder geval
nog iets strakker moet zijn. Ik geef u dat toch mee. ja.
Okee. Gaat uw gang. Mijnheer de voorzitter ik ben nl. van
mening dat een taxatierapport altijd geëist is,al was
het alleen maar om de belastingrechter in de gelegenheid
te stellen,ik zie deheer VAN ONZENOORT knikken, ik zou
dan ook graag willen vragen, wilt u de heer VAN ONZENOORT
even de gelegenheid stellen om zijn belastingtechnische
kennis op te halen en dat aan de raad mede te delen.
Tot zover de derde instantie. Ik breng in stemming het
agendapunt, aangedragen agendapunt nr. 5 Wenst iemand
een hoofdelijke stemming. Zo niet mag ik vragen of u
unaniem hier met dit voorstel van het college meegaat,
Ja, dank u wel. Dan is het voorstel van het college
aangenomen
