Kunnen de raadsleden kennisnemen van het schrijven of verslag
van deze toelichting,zo neen, kan dit alsnog mondeling toege
licht worden bij GS zodat zij alsnog een gunstig advies kun
nen uitbrengen bij de staatssecretarisIk zal dit achterste
voren behandelen. Neen, ik begin gewoon van voor af aan, dat is
netter he. De burgemeester was tegen. Hij was niet de enige,
ik kreeg zo waarlijk een raadslid mee geloof ik. Dat minder
heidsstandpunt heb ik hier in de raad vertolkt. Ik heb er geen
behoefte aan gehad om het mondeling, noch schriftelijk toe
te lichten bij GS. Dit is zonder peer toegestuurd. Ik heb er oo
informeel geen contacten over gehad, dus kort en goed ik heb
er over gezwegen als het graf omdat ik denk dat een zo
duidelijke beslissing van uw raad daar denk ik toch niet dat
ik daarbij hogere instantie persoonlijk nog eens mag gaan
peuteren en vragen of zij iets dergelijks van de gemeente
raad die ik voorzit zou mogen proberen ongedaan te maken.
Dit is voor alle hele duidelijkheid. Dit is, daar mag geen
tweifel over bestaan. Dus de rest van de vraag zo ja door
wie, dat is dus neen.Dus de raadsleden kennisnemer van het
schrijven enz. niet van toepas sing.Zo neen, kan dit alsnog
mondeling toegelicht worden bij GS, zodat zij alsnog een
gunstig advies kunnen uitbrengen aan de staatsecretaris.
Wij, het college stelt zich voor dat wij de afwijzing als ie
zou komen van de staatssecretaris dat dienen wij af te wachten,
wij hebben hier geen mogelijkheid tot beroep, en dat wij
daarna het verhaal aan u voorleggen zodat uw raad kunt beslis
sen wat wij verder met een eventuele afwijzing gaan doen.
Dit lijkt ons de correcte weg.
Mijnheer VAN BEEK heeft in deze richting vragen in deze geest
over punt f en daar wordt melding gemaakt van de raadsbeslis-
sing van 29 augustus 1980. Regeren is vooruit zien, maar dit
gaat mijns inziens te ver. Ja, daar heeft mijnheer VAN BEEK gel
in.Ik lees even verder. Tevens wil ik opmerken dat de
stellingname van de Provincie erg negatief is nlje moet
meer huizen bouwen om het te kort op te heffen, maar niet de
verkoop stoppen. Die 1980 secretaris, waar hebben wij dat
ergens onder f geloof ik,8 april 29 aug. 1980.
Mijnheer VAN BEEK ik begrijp uw intentie in niet geval ik denk
ook dat mijn antwoord van zo juist voor u duidelijk zal zijn.
Wij zullen dit even afwachten. Bij GS kunnen wij op dit moment
niets doen, dat is heel duidelijk. En verdere vragen secretaris
We nemen eerst de vragen van mijnheer VAN BEEK.
Punt g. De VVD is tegen elke vorm en die vraag komen we ook
tegen bij mijnheer VAN DUIJVENBODE, De VVD is tegen elke vorm
van discreminatieDaarom is het niet juist dat bewoners van
een woonwagenkamp een vergoeding van 0,50 krijgen voor een
ingeleverde autoband. Niet woonwagenbewoners moeten hun afval
in dure plastic zakken aanbieden of tegen betaling laten af
voeren. Deze vorm van discreminatie t.a.v. de niet woonwagen
bewoner is onjuist.Wij zullen deze mededeling van u aan dit
woonwagenschap doorgeven, mijnheer VAN BEEK.
