- 7 -
Mevrouw HENDRICKX heeft geen goed inzicht in de berekening van de aan
sluitingen.
De kosten zijn 12.000,per aansluiting. Bijdrage ineens is 150,
bijgeteld doch over deze 150,is geen BTW verschuldigd.
De VOORZITTER zegt m.b.t. dit laatste dat hierover wel BTW verschuldigd is.
Men krijgt een factuur en over de hele factuur is BTW verschuldigd.
Of een versterker bijgeplaatst moet worden, waarna mevrouw HENDRICKX vraagt,
beantwoord de VOORZITTER ontkennend.
De heer VAR GASTEREN is het niet eens met de methodiek van de berekening
van de abonnementstarieven.
Spreker vindt dat de c.a.i.-kosten niet kostendekkend behoeven te zijn,
temeer daar de kwaliteit niet al te best is.
De aansluitkosten worden steeds maar hoger voor nieuwe aansluitingen en
de abonnementsgelden stijgen steeds.
Verder is in de berekening niet mee genomen de factor van de salarissen.
Dit is een onjuiste voorlichting, als destijds gesteld werd dat alle kosten
worden doorberekend.
De VOORZITTER repliceert dat de kosten voor 100% verhaald moeten worden.
•Als men andere voorzieningen in de gemeente heeft welke veel geld kosten,
kan de c.a.i. daar nog niet eens bovenop komen.
De VOORZITTER noemt b.v. de tekorten van het zwembad, het veerhuis en
de vuilnisophaaldienst.
Wethouder ERNEST vindt de abonnementskosten niet hoog.
Het is juist dat in de commissie openbare werken is gesteld, te onderzoeken
of de minister van economische zaken voor een extra verhoging toestemming
zou kunnen geven.
Wat betreft de beelden van de c.a.i. zegt wethouder ERNEST, dat deze goed
zijn.
In de meeste gevallen is het eigen televisietoestel niet xn orde.
Als dit wel in orde is kan men een beroep doen op de storingsdienst en dan
zal zeer spoedig de storing worden verholpen.
M.b.t. het plaatsen van de duitse antennes zegt wethouder ERNEST dat op
korte termijn zal bekeken worden om dit goedkoper te doen.
De heer VAN BEEK somt de berekening op van de bijdrage in de aansluitkosten,
de rente en de reservering met nog een 5% onvoorzien en een 10% prijsstijging.
Spreker "vindt een en ander dubbel op en vindt de bydrage ineens erg hoog.
De VOORZITTER zegt dat uit de administratie van de c.a.i. duidelijk zou moeten
blijken wat de kosten zijn en de opbrengst.
De administratie moet goed opgezet worden. Momenteel is dit niet overal
even duidelijk. Hoe het zal zijn in combinatie met de samenwerking Roosendaal
wordt nader bekeken. In ieder geval zijn tot nu toe de personeelskosten niet
meegenomen.
Naar aanleiding van de desbetreffende vraag van de heer VAN BEEK of bij
nacalculatie, indien blykt dat een tehoog bedrag is gevraagdgelden worden
teruggegeven zegt de VOORZITTER dat dit alleen zou kunnen indien een zeer
ernstige fout gemaakt zou zijn.
De SECRETARIS licht nog toe, dat de abonnementskosten nu voor iedereen
gelijk moeten blijven. Nu de rentevoet is verhoogd en de kosten van aansluiting
zijn verhoogd komt nog een extra factor bij de bedragen voor aansluitkosten bij
omdat de annuïteit gekapitaliseerd met een hoge rente tot een kleinere bij
drage leidt welke is begrepen in het abonnementstarief.
Het gedeelte wat betaalt wordt ineens wordt daardoor hoger.
Vanaf het eerste uur zijn de aansluitkosten verdeeld in een bijdrage ineens
en een bijdrage in het abonnementsgeld.
De heer VAN GASTEREN stelt nog dat de kredietaanvrage voor het plaatsen
van de duitse antennes nog niet aan de raad is voorgelegd.
Wethouder ERNEST wijst er op dat bij de aanschaf van de nieuwe antennes is
gesteld dat deze zouden kunnen worden betaald uit de exploitatie.
