de heer VAN GASTEREN waarom dit niet in tweede termijn kan.
De heer VAN GASTEREN merkt op, dat kennelijk het college de ingekomen
stukken niet heeft bestudeerd. De antwoorden die de voorzitter geeft,
zijn niet allen bevredigend en dan moet men het recht hebben hierop
terug te komen.
De ingekomen stukken worden zonder hoofdelijke stemming met algemene
stemmen overeenkomstig het voorstel van burgemeester en wethouders
voor kennisgeving aangenomen.
Mededelingen
Naar aanleiding van de desbetreffende vraag van de heer VAN GASTEREN
m.b.t. de mededeling van de uitgave t.b.v. het buitengebied in de jaren
1974 t/m 1979 of dit bedragweggegooid geld is, antwoordt de VOORZITTER
dat inmiddels een andere stedebouwkundige is aangetrokken. Er wordt
verwacht dat beter werk zal worden geleverd. Men kan niet algemeen
stellen, dat het gehele bedrag weggegooid geld is.
De heer VAN DUIJVENBODE merkt op, bij de overeenkomst met de nieuwe
stedebouwkundige een relatie te leggen tussen de betaling en het resul-
"fcclcl"fc
3. Behandeling van bezwaarschriften ingevolge de Wet Administratieve
rechtspraak overheidsbeschikkingen (classificatienr.-2.07»227J
(preadvies nr.; 80.037)
De heer VAN DUIJVENBODE verzoekt namens het C.D.A. een voorlichtings
avond te geven vooraleer de raad beslist. Het voorstel is dan ook het
preadvies aan te houden.
Mevrouw HENDRICKX kan zich wel verenigen met de ontwerp-verordening,
echter spreekster vindt, dat het horen niet moet gebeuren door leden
van de raad. Deze staan niet objectief tegenover de zaak als het gaat
over een raadsbesluit. Gezien ook de ingewikkelde materie is het beter
hier een deskundige te hebben. Een onafhankelyke commissie is volgens
spreekster beter. Verder is spreekster van mening, dat de verordening
ter kennis gebracht moet worden. Een goede voorlichting is belangrijk.
De heer VAN GASTEREN is erg gelukkig met de voorliggende verordening.
Spreker legt voor, evenals dit in Oudenbosch gebeurt, om de beschikkingen,
waartegen bezwaar kan worden gemaakt, zo breed mogelijk te publiceren.
Onwetendheid van bepaalde beschikkingen brengt met zich mede, dat indien
niet tijdig een bezwaar is ingediend, geen verder beroep meer mogelijk is.
De heer VAN BEEK is blij met de voorliggende verordening. Er wordt werk
gemaakt van beroepsmogelijkheden. Spreker maakt een kanttekening bij de
veronderstelling, dat er in de gemeente geen deskundigen aanwezig zouden
zijn om zitting te nemen binnen een commissie. Spreker is geporteerd voor
een artikel 6l-commissie, waar ook niet-raadsleden en deskundigen in
kunnen zitten, waardoor deze beter kunnen functioneren.
De heer VAN BEEK kan zich niet verenigen met artikel 62-commissies,
omdat hierin alleen raadsleden zitten, die ook de oorzaak zijn van het
geen, wat aan de bezwaren is aangedaan. Evenmin kan spreker zich verenigen
met het aanwijzen van twee of meer leden van de raad, niet zijnde een
commissie om belanghebbenden te horen.
De VOORZITTER stelt, dat indien het een commissie moet worden, de voor
keur geeft aan een artikel 62-commissie. Dit is een adviescommissie.
De VOORZITTER is het eens met het publiceren van voor beroep vatbare
beschikkingen. Een gemeentelijk inlichtingenblad kan hier goede diensten
bewijzen.
