- 15 -
Spreker heeft een hekel aan uitzonderingsgevallen.
Wethouder VAN MERRIENBOER is van mening, dat inderdaad de subsidie
verordening toegepast moet worden. Er is een goede regeling en deze
regeling is door uw raad vastgesteld. Op grond van artikel 25 is echter
een mogelijkheid tot incidenteel subsidie. Dit moet echter tot een
minimum worden beperkt.
De heer GELIJNS merkt op, dat het gevraagde bedrag niet is als subsidie
voor de harmonie, maar voor de ontvangst van de jeugddrumband.
Spreker vindt het een ereschuld.
De heer JANSEN is van mening, dat de ontvangst van de Engelsen een
geweldig initiatief is en dat dit best in herinnering gebracht mag
worden, de bevrijding van 55 jaar geleden.
De heer VAN DUIJVENBODE merkt op, dat het slechts een gedeelte is van
de kosten. De inwoners van Stampersgat ontvangen deze mensen en geven
deze onderdak.
Mevrouw HENDRICKX zegt, dat alle mensen deze viering moeten meemaken,
het wordt geweldig.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
cOran.iecomité Oud Gastel en Algemeen Comité Stampersgat
(classificatienr.-2.07.85)
(preadvies nr.: 80.054)
De heer VAN DUIJVENBODE zegt namens het C.D.A. dat 55 cent per inwoner
extra subsidie ter gelegenheid van de kroning van de nieuwe koningin
gerechtvaardigd is. Een kanttekening hierbij is, dat het deels telefonisch
is afgewerkt en dat is niet verstandig. In het vervolg ware dit tijdig
en schriftelijk te doen.
De heer VAN GASTEREN merkt op, dat het Oranjecomité van Oud Gastel op
10 en 11 maart verzoeken heeft gedaan om subsidie. Dit is rijkelijk
laat. Volgens de verordening zou het comité al niet meer in aanmerking zijn
gekomen. De heer VAN GASTEREN zegt verder, dat het Oranjecomité in 1978
2.550,heeft gehad van de gemeente. In 1979 werd er een vast bedrag
opgedaan, 50% en gebracht op 5.000,Ditzelfde gold ook voor 1980.
Er wordt nu in 1980 6.000,aan gespendeerd in Oud Gastel. Afgezien
nog van 4.000.000,die landelijk wordt besteed. Blijkens de stukken
waren er vraagtekens bij de uitkering van 12 x 100,aan de wijkvereni-
gingen. Vermoedelijk zal de praktijk uitwijzen dat het merendeel van de
verenigingen zelf geen activiteiten zullen ondernemen. Hier gaat men aan
voorby
Wethouder VAN MERRIENBOER onderschrijft gaarne een extra subsidie van
0,50 per inwoner. Spreker geeft toe, dat van Stampersgat telefonische
informatie is verkregen, doch dit was spoedshalve. Als het enigszins
mogelijk is, moet het op de normale wijze gebeuren.
De heer VAN BEEK zegt, dat vorig jaar een subsidie is toegekend aan het
Oranjecomité van 2.550,Er was een tekort van 650,Men heeft
toch toen de zaak aangevuld tot 5.000,en tegelijkertijd maar voor
1980 5.000,vastgesteld. Niemand wist dat er in 1980 een kronings
feest zou komen. Dat nu voor dat kroningsfeest apart 5^000,wordt
uitgetrokken, vindt spreker niet terecht. Het ligt duidelijk in de bedoeling
een aantal gebeurtenissen te combineren. Het is niet apart koninginnedag,
kroningsfeest en bevrijdingsdag. Zoals het er nu uitziet, zal het één
grote happening worden, waardoor de kosten voor die drie feesten afzonder
lijk anders komen te liggen. Volgens de stukken gaan er voor 600,
ballonnen de lucht in. Dit vindt spreker een erg hoog bedrag. Zulke posten
zijn er meer bij. Een aantal bedragen worden opgevoerd, die tenminste
twijfelachtig zijn. Rekening en verantwoording afleggen achteraf, is volgens
spreker een griezelige zaak. Met het subsidiebedrag van Oud Gastel en
