- 14 -
instellingen als de onderhavige. De gelden konden veel beter rechtstreeks
besteed worden t.b.v. de jeugd.
In landelijk verband wordt in totaal 42.000,subsidie gevraagd.
De heer VAN GASTEREN gaat ervan uit, dat het inderdaad een éénmalig
subsidie is.
De heer VAN DUIJVENBODE merkt op, dat juist dit subsidie bedoeld is
voor een congres,waar de jeugd erop gewezen wordt hoe het verzet is
geweest en juist moeilijkheden te voorkomen.
Wethouder VAN MERRIENBOER juicht dit congres toch toe onder het motto:
opdat wij niet vergeten. Het is de bedoeling, dat de idealen van het ver
zet worden doorgegeven aan de jeugd en dat het op deze wijze levendig
wordt gehouden.
De heer VAN GASTEREN vindt de onderhavige beslissingen, beslissingen naar
willekeur. Het zijn ad hoc-beslissingen. Spreker vindt dat als subsidies
worden verleend buiten de subsidieverordening om, dat ook de commissie
de argumenten duidelijk aanvoert waarom dat subsidie wordt gegeven.
Dit is in het onderhavige preadvies niet duidelijk.
Het is de heer VAN BEEK niet duidelijk waarom als 250,wordt gevraagd,
127>50 wordt toegekend. Anderzijds als gesteld wordt door de wethouder,
dat het niet vergeten moet worden, dan vindt spreker dat dit in beginsel
bij de opvoeding ligt en dan komt dit vanzelf goed.
Wethouder VAN MERRIENBOER blijft het toejuichen. Het is ook een manifestatie
in het kader van de 55-jarige bevrijding.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van burgemees
ter en wethouders besloten.
De heren VAN BEEK en VAN GASTEREN worden geacht te hebben tegengestemd.
b. Algemeen Comité Stampersgat (classificatienr<>-2.07.85)
(preadvies nr.: 80.055)
De heer VAN BEEK vindt, dat als men bij het 75-jarig bestaan, bij een
jubileum een feest gaat vieren, dat men dit tevoren weet en men moet
daar tevoren maar voor gaan sparen. In een huishouding is dit ook het
geval. Er is een subsidieverordening en om daarnaast weer de nodige
extra subsidies beschikbaar te gaan stellen, is geen goede zaak.
Hier moet maar paal en perk aan gesteld worden.
De VOORZITTER licht toe, dat hij de argumentatie heeft gelezen en gezien
m.b.t. de doelstelling van de viering van dit 75-jarig bestaan.
Onder andere licht de VOORZITTER toe, dat het iets teruglopen van de
harmonie als stimulans gegeven wordt de viering van het 75-jarig bestaan
en op deze manier weer de vereniging nieuw leven in te blazen.
Spreker vindt wel dat er iets flexibiliteit moet zijn als er een goede
argumentatie wordt gegeven. De gemeenschap Stampersgat brengt bovendien
hier heel veel voor op. Het komen van het Gloucestershire Regiment is
de moeite waard. Het is voor het dorp en de streek een hele gebeurtenis.
De heer VAN GASTEREN vindt het een goede zaak, dat het beargumenteerd
wordt en dat het een goede zaak is. Spreker vindt dat men het bij wijze
van uitzondering moet doen.
De heer VAN GASTEREN vindt het een lacune, dat de argumentatie niet in
het preadvies is opgenomen.
De heer VAN BEEK wil de argumentatie wel meenemen, doch waarschuwt er
teglijkertijd voor, dat men niet zomaar moet gaan afwijken van de regels,
die gesteld zijn. Men moet hier erg voorzichtig mee zijn.
De heer VAN BEEK wil de argumentatie meenemen en niet tegenstemmen.
Spreker ziet het ook bij de beschikbaarstelling voor gelden voor scholen.
Voor bepaalde dingen moeten telkens weer gelden beschikbaar gesteld
worden en voor leermiddelen is dan geen geld aanwezig.
