- 11 -
De antwoorden van de VOORZITTER, de SECRETARIS en de heer DE BEER, chef
algemene zaken, kunnen als volgt worden samengevat:
Het puntensysteem, vastgesteld in de raadsvergadering van 29 augustus
1979 heeft uitsluitend betrekking op de beschikbaarstelling van bouw
grond aan gegadigden, die geheel op eigen initiatief een vrijstaande of
dubbele eengezinswoning, danwel een bungalow wensen te bouwen en daar
voor zelf een architect, aannemer e.d. de nodige opdrachten verstrekken.
Het onderhavige selectief uitgiftebeleid koopwoningen heeft betrekking
op die gronden, waarop wordt gebouwd door bemiddeling van de Woningstich
ting, Bouwfonds Nederlandse Gemeenten en aannemer. Het initiatief gaat dus
uit van de Woningstichting enz. en niet in eerste instantie van de parti
culier, die uiteindelijk de grond verkrijgt. In het raadsbesluit wordt dan
ook de naam genoemd van de Woningstichting, Bouwfonds, d'e aannemer met
vermelding nader op te geven rechtverkrijgenden. Deze rechtverkrijgenden nu
worden door burgemeester en wethouders beoordeeld conform het thans voor
liggende voorstel tot selectief uitgiftebeleid koopwoningen. Deze koopwonin
gen kunnen zowel zijn premiewoningen als vrije sector woningen.
De heer VAN GASTEREN zegt, dat de verwarring niet zou zijn ontstaan, als er
een ontwerp-besluit bijgevoegd was.
De VOORZITTER zegt in het vervolg bij soortgelijke voorstellen het ontwerp
besluit over te leggen.
Naar aanleiding van de desbetreffende vraag van de heer VAN GASTEREN m.b.t.
het gestelde in de commissie ruimtelijke ordening door de heer Sweere, inzake
doorstroming voor oud-inwoners in naburige gemeenten wonend en welke een
woningwetwoning bewonen, zegt de VOORZITTER, dat hiermede geen rekening
gehouden kan worden, daar anders de ljjst zo groot wordt, dat de andere aan
vragers, die in de gemeente wonen niet aan bod komen.
De heer VAN BEEK maakt de kanttekening, dat een aannemersbedrijf opgericht
kan worden door drie personen en dan langs een achterdeurtje toch aan
grond kunnen komen.
De VOORZITTER zegt, dat de verkoop van bouwgrond altijd in de raad komt en
dat dan hier aandacht aan geschonken kan worden.
De heer VAN BEEK vindt het moeilijk verkoopbaar dat burgemeester en wethouders
bepalen aan wie een kavel wordt toegewezen, aangezien de wethouders betrok
ken zijn bij de Woningstichting St. Bernardus te Oudenbosch.
De VOORZITTER vraagt om vertrouwen in de verantwoordelijkheid van het college.
Mocht de VOORZITTER twijfels hebben, dan zal hij er zeer zeker aandacht aan
schenken.
De heer VAN BEEK merkt op, dat punt "c" van de voorliggende regeling dekt
punt "f" van het puntensysteem.
Wethouder ERNEST merkt op, dat de functies voorzitter en secretaris van de
woningstichting niet van invloed zijn op de beslissing. De woningstichting
heeft een eigen toewijzings- en selectiecommissie. Ook voor koopwoningen,
door de woningstichting te bouwen.
De VOORZITTER voegt hier nog aan toe, dat de raad te allen tijde wordt
ingelicht omtrent de verkoop van de bouwkavels aan belanghebbenden.
De heer VAN BEEK maakt hierbij de kanttekening, dat hy op grond van het
puntensysteem meerdere malen vragen heeft gesteld en hierop nog steeds
geen antwoord heeft gekregen.
De VOORZITTER zegt toe op korte termijn met de heer Van Beek een afspraak
te maken om hierover te praten.
Naar aanleiding van de desbetreffende vraag van de heer VAN GASTEREN, zegt
de VOORZITTER toe bij de woningstichting de toewijzingscriteria op te vragen,
welke worden gebezigd bij de grondtoewijzing van premie- c.q. vrije sectorkoop
woningen.
Wethouder VAN MERRIENBOER tekent hierbij aan, dat op de laatst gehouden
open dag van de woningstichting ter dezer zake informatie is gegeven.
De heer VAN BEEK maakt de kanttekening, dat het preadvies te vaktechnisch
is geschreven.
Naar aanleiding van de desbetreffende vraag van de heer VAN DUIJVENBODE
