Wat ook niet genotuleerd is, is de toezegging van de voorzitter
dat het college mi .in voorstel voor de volgende .jaren in overweging
zal nemen.
a agendapunt 12. 11 clz.7. bovenste zin. Aan te vullen met "i.v.m. de
door de Werkgroep, bliikens krantenberichten, aangekondigde bouw
van een spppthal"
Ook mijn zakelijke konstatering, dat ik de afhandeling van subsi
dieverzoeken wel erg lang vind duren, is niet genotuleerd.
Evenmin mijn ernstig bedoelde vraag: heeft deze wethouderwei een
beleid? Ik ben niet tevreden met dat ad-hoc beleid buiten de sub
sidieverordening om want dat is willekeur,
a agendapunt 12. 20ste zin van onderaf:Niet genotuleerd mijn opmer
king dat"ik zit met het problnam^-dat in het verleden door deze
wethouder instrumenten niet werden gesubsidieerd, terwijl dit voor
stel daarmee duidelijk mee in tegenspraak is"."Ik vind dat van reobts
ongeliikhMd sprake is en ik wens dit niet voor mi.in verantwoording
te nemen."
b. agendapunt 12. bldz.8. Niet genotuleerd mijn opmerking: (een citaat)
De commissie welzijn vraagt of bekeken kan worden of aanstelling
nodig is van een welzijnswerker. De wethouder heeft toen geantwoord.
dat daarmee rekening zal worden gehouden
agendapunt 12, 21 ste zin van bovenaf. Genotuleerd staat: "Spreker
(dat ben ik dus) vraagt wanneer het onderzoek door de gemeente wcrdt
ingesteld". Gezegd is:"In welk stadium verkeert het onderzoek, zoals
dat, door de wethouder al on 12 iuni 1979 in het vooruitzicht is ge
steld?"
agendapunt 12, 19e zin van onderaf. "De heer Van Gasteren is jammer
genoegte±x. niet bij de begrotingsverga.dering aanzweztg geweest".
De wethouder vertelde er echter wel bij over waarom ik niet aanwezig
was n.l"wegers ziekte". Gezien het feit, dat in"politieke kringen"
(met name Werkgroep em G.D.A-) het fabeltje de ronde doet, dat Ik
nergens bij aanwezig ben en alle vergaderingen af laat weten, hecht
ik er aan, deze toevoeging mede te laten notuleren,
sgffimdarmrt 12 bi dz9De hele tweede ronde is - wat mijn bijdrage
betreft - maar gemakshalve vergeten. O.a. stelde ik, dat de wethouder
mij het antwoord schuldig was gebleven over wat er gedaan is met
de vraag van destijds van de commissie Algemeen Welzijn.
Voorts heb ik nog gezegd, dat ik van meningwas, dat ik het onder
zo eL mede gedragen moet worden door de commissie.
agendamint 12c "De heer Van Gasteren steunt het voorstel van de
heer Van Duyvenbode om het terug te nemen" Ik heb dit echter ook
beargumenteerd n.l. "omdat ook commissieleden Algmeen wlelzinn acht;er
af tot de kmiMusie ziin moetai komen, dat deze zaak niet goed dQor
het, college was voorbereid."
agendapunt IS (rondvraag) N.a.v. van het antwoord van wethouder
Eernest mis ik het volgende in de notulen. "ItelL ik vande wethouder
nou goed begrepen uit ziin antwoorden (overigens ook niet voldoende
genotuleerd), dat de gemeente van (ie gegeven insuraakmogelinkhaiil
t.b.v. een berbet.erins van het openbaar vervoer. afgelopen dSQCTber
geen gebruik heeft, gemaakt?" Ook het antwoord daarop van de wet
houder is niet genotuleerd. De wethouder bevestigde namelijk dat.
uitdrukkelijk.
a.gendamant 19 (rondvraag) Wethouder vM. verklaart op eai moment, dat
ook hij, de problemen met de huisvesting van 't Veerke uit de krant
heeft moeten lezen. Dat is niet genotuleerd. ,rrm<a
Ik heb de opmerking gemaét t, dat ik het maar merkwaardig vond d
de wethouder, die immers ook bestuurslid was van het Veerhuis, niet
op de hoogte was en van e.e.a. uit de krant moest vernemen.
genotuleerd.
