- 9 -
in een initiatiefgroep aan tafel gaan zitten om te "bekijken hoe dit
het beste kan gebeuren ai na te gaan in welk verband deze moet gaan
werken. De vraag kan gesteld worden of deze in een bepaalde vereniging
gaat werken, danwel voor de gemeente. Daarom stelt de heer SWEERE dat
het bedrag uit de gezamenlijke verenigingskassen moet worden betaald.
Het is gevaarlijk af te gaan op adviezen van degenen, die straks gebruik
gaan maken van de sociaal-kultureelwerker
De VOORZITTER antwoordt dat het niet gaat om het aanstellen van een
kultureelwerkerdoch dat men allemaal wil weten hoe dit geadviseerd
wordt. Binnen het ambtelijk apparaat had dit onderzoek ook kunnen plaats
vinden, doch de deskundigheid vraagt dat ook buitenstaanders hier hun
licht over doen schijnen.
De VOORZITTER kan nog niet zeggen welk standpunt de gemeente op voorhand
heeft m.b.t. het aanstellen van een sociaal werker in het vrije veld, dan
wel een ambtenaar.
Wethouder VAN MERRIENBOER bevestigt, dat het gevraagde startsubsidie
behandeld is als een verstrekken van een éénmalig subsidie.
De heer GELIJNS is van mening dat dit onderzoek niet èen belang is van
de verenigingenmaar ook een gemeentebelang.
De heer VAN GASTEREN is van mening dat in de initiatiefgroep ook leden
hadden moeten zitten van de commissie Algemeen Welzijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt overeenkomstig het voorstel van
burgemeester en wethouders besloten.
De heer VAN GASTEREN en de heer SWEERE worden geacht te hebben tegen
gestemd.
cGemengde Zangvereniging Vox Populi classificatienr
-2.07.85)
(preadvies nr.: 80.019)
De heer VAN DUIJVENBODE vraagt het onderhavige voorstel terug te nemen
en opnieuw in behandeling te geven bij de commissie, omdat er een ver
keerde voorlichting is gegeven. De afdeling financiën schrijft in het
advies, dat de vereniging over 1.491»eigen middelen beschikt en
dat de piano 1.500,kost.
Mevrouw HENDRICKX stelt voor in de toekomst, en eventueel in het onder
havige geval, als dit teruggaat naar de commissie, in geval van aanschaf
van instrumenten e.d., wanneer dit noodzakelijk mocht blijken, dat dan
geen subsidie wordt gegeven, doch een renteloos voorschot.
De heer VAN GASTEREN steunt het voorstel van de heer Van Duyvenbode om
het terug te nemen en naar de commissie opnieuw om advies te zenden.
Wethouder VAN MERRIENBOER verwijst naar het advies van de afdeling
financiën, waarin vermeld is dat er een overschot was van 705»en
dat becijferd is, dat op 31 december 1979 er een overschot zou zyn van
1.411>39. Er wordt niet getwijfeld aan de opzet van de afdeling finan
ciën. Het zou raar zijn om nu het voorstel terug te nemen.
De vereniging zelf had ook kunnen praten met de afdeling financiën als
verkeerde gegevens zouden zijn verstrekt. De gemeente gaat af op het ver
zoek van de vereniging om 1.500,ter beschikking te stellen.
De heer VAN BEEK vindt dat het voorstel moet worden teruggenomen om de
wethouder te steunen en om de bewering van de heer Van Duijvenbode te
onderzoeken. De onzorgvuldigheid van een raadslid of de commissie mag
gerust eens aan de orde komen.
Wethouder VAN MERRIENBOER heeft er geen behoefte aan om het voorstel
terug te nemen. Immers, er wordt 1.500,subsidie gevraagd. Er is
overgelegd een exploitatie van 1979 en 1980. Spreker heeft hieraan geen
twijfels
De heer VAN DUIJVENBODE licht toe, dat uit informatie is gebleken, dat
de piano 1.500,zou zyn opgevoerd door de afdeling financiën. Als
dit zo zou zijn en er een overschot is van 1.400, dan is dit juist,
