van het college is volgens de VOORZITTER nog hetzelfde en het proces
verbaal opmaken is doorgegeven.
Punt "q", het verslag van de commissie algemeen welzyn, hierin is vermeld
dat het s.k.w.-rapport in de raad gebracht zou worden.
Wethouder VAN MERRIENBOER zegt dat hieromtrent besprekingen gaande zijn en
dat tezynertyd het rapport aan de raad zal worden voorgelegd.
Naar aanleiding van de desbetreffende vraag van de heer VAN GASTEREN m.b.t.
punt "r" zegt de VOORZITTER dat het collegestandpunt m.b.t. motie Stavoren
kernenergie is geljjkgebleven.
Wethouder ERNEST antwoordt de heer Van Gastereh naar aanleiding van de
betreffende vraag inzake punt "v", dat de grasr&aaimachine is vervangen
door een andere, omdat de eerder aangeschafte niet goed bleek te zijn en
kinderziekte vertoonde.
Naar aanleiding van punt "j"merkt de heer VAN DUIJVENBODE op, dat het
Werkvoorzieningsschap weliswaar een hele kleine stijging van kosten heeft,
doch gezien het werk is dit niet onverantwoord hoog. Spreker heeft waar
dering voor het werk.
De heer VAN DUIJVENBODE vraagt m.b.t. punt "w" welk het antwoord is op
het schrijven van B.B.K.-Gewest-Brabant.
De VOORZITTER zal het antwoord ter kennis brengen.
Mededelingen
De VOORZITTER vult de mededelingen aan met het bericht, dat de tandarts
in Oud Gastel zich inmiddels heeft gevestigd.
6. Onderzoek geloofsbrief nieuw benoemd raadslid P.A.M. Vugts
(classificatienr.-2.07.51)
(preadvies nr.; 80.105)
De VOORZITTER wyst de heren Van Duyvenbode, Van Beek en Gelijns aan
de geloofsbrieven te onderzoeken.
De VOORZITTER schorst de vergadering.
De SECRETARIS assisteert de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven.
Na heropening van de vergadering doet de heer GELIJNS verslag van het
onderzoek. De stukken zijn in orde bevonden en de commissie stelt voor
de heer Vugts toe te laten tot lid van de raad.
De VOORZITTER vraagt de raad de heer Vugts toe te laten tot lid van de
raad.
Zonder hoofdelijke stemming wordt hiertoe met algemene stemmen besloten.
7. Verordening reinigingsrechten (classificatienr.; -1.777.262')
(preadvies nr.80.106)
Mevrouw MELSEN en de heer VAN BEEK vinden artikel 2, lid 3 van de
verordening onduidelijk.
De heer VAN BEEK vindt ook dat artikel 3, lid 1 aangevuld dient te
worden m.b.t. het aantal zakken.
De heer GELIJNS wil artikel 2, lid 1 schrappen. Resumerend zegt de
VOORZITTER, dat de redaktie van artikel 2, lid 3, artikel 2, lid 1 en
artikel 3» lid 1 nader zullen worden bezien.
Mevrouw MELSEN en de heer VAN GASTEREN doen het voorstel het grof vuil
weer te gaan ophalen.
De VOORZITTER zal dit nader onderzoeken.
Naar aanleiding van de desbetreffende vraag van de heer SWEERE zal worden
nagezien, aldus de VOORZITTER, hoe het tarief is bepaald van de bejaarden
flat.
De heer GELIJNS doet het voorstel de alleenstaande 65+-ers een 25,tarief
te laten betalen.
