De notulen van deze vergadering wore en zonder hoofdelijke stemming
met algemene stemmen ongewyzigd gearresteerd.
Aktielyst
Naar aanleiding van de desbetreffende vraag van de heer SWEERE zegt
de VOORZITTER toe aan de raad mede te delen, in het bijzonder m.b.t.
beleidszaken, welke akties zijn afgedaan.
4. Ingekomen stukken
(preadvies nr.; 80.089)
Met betrekking tot punt "f"de motie van de gemeente Stavoren inzake
bezwaar bouw kerncentrales, zegt de heer VAN DÜIJVENBODE hierop niet
te reageren.
De VOORZITTER is het hiermee eens. Eventuele kantekeningen dienen door
de Vereniging van Nederlandse Gemeenten te worden gedaan.
Mevrouw HENDRICKX vindt dan wel, dat het standpunt van de gemeente moet
worden medegedeeld aan de Vereniging van Nederlandse Gemeenten.
De heer VAN GASTEREN vindt de aangelegenheid zó belangrijk, dat ook moties
moeten worden besproken in de gemeenteraad en de belangen afgewogen dienen
te worden. De onderhavige aangelegenheid is ook voor de gemeente van groot
belang, gezien de naby gelegen kerncentrale in Borssele.
De heer VAN GASTEREN stelt dan ook voor wel adhesie te betuigen en een
gedachtenwisseling in de raad te heboen.
De heer VAN BEEK vindt, dat dan een initiatiefvoorstel dient te komen
als de aangelegenheid zo belangrijk is.
Met betrekking tot punt "j", antwoordt wethouder VAN MERRIENBOER op de
desbetreffende vraag van de heer VAN DÜIJVENBODE, dat er nog steeds een
subsidieregeling is voor oud papier, doch dat deze niet toegepast wordt
op dit moment, gezien de hoogte van de prijs voor oud papier.
De heer OOMEN merkt op ten aanzien van punt "k" betreffende het verslag
van de commissie voor openbare werken d.d. IJ augustus 1980, dat hij in
deze vergadering niet aanwezig is geweest, doch wél in de vergadering
van september, terwijl in het verslag van augustus vermeld staat terzake
van van Dongen wat hij gezegd heeft in de vergadering van september.
Dit kan dus niet goed zijn.
De VOORZITTER zegt toe dit nader te onderzoeken.
Overigens worden de ingekomen stukken conform het voorstel van burgemees
ter en wethouders voor kennisgeving aangenomen.
5. Nota bejaardenbeleid (classificatienr.-1.842.6)
(preadvies nr.: 80.090)
De VOORZITTER brengt namens het college dank aan de samenstellers
van het rapport.
De VOORZITTER memoreert niet te spreken over een bejaardenprobleem.
Er moet een medezorg zijn voor de bejaarden naast de eigen verantwoordelijk
heid van de bejaarden. Burgemeester en wethouders hebben niet de intentie
tot een besluit te komen, doch naar aanleiding van de discussie tezjjnertijd
terug te komen met een voorstel. De dank aan de samenstellers van het
rapport is ook uitgesproken door alle sprekers over het rapport.
De heer MOERINGS bepleit toch realisering van een verzorgingstehuis
op kortere termijn mogelyk te maken, temeer daar de bejaarden graag in
de vertrouwde omgéving willen blijven.
De heer GELIJNS pleit er voor om in besturen, commissies enz. m.b.t.
bejaarden l/3 van de besturen te doen bestaan uit ouderen. Spreker zegt,
dat niet meer gesproken moet worden over bejaarden, doch over ouderen.
