- 3 -
De VOORZITTER stelt dit punt afzonderlijk meteen aan de orde.
Zonder hoofdelijke stemming wordt met algemene stemmen besloten het
bijgevoegde machtigingsbesluit vast te stellen.
De heer VAN BEEK merkt naar aanleiding van het aanvullend vermelde
verslag van de commissie Algemeen Welzyn van 8 juli 1980 op, dat het
subsidie terzake van de bejaarden en de carnavalsvereniging nog nader
moet worden behandeld.
Spreker vermeldt dat met betrekking tot de behandeling Van het subsidie
van de carnavalsvereniging verschillende meningen bij de leden van de
commissie aanwezig waren. Er is danook geen duidelijk advies.
Wethouder VAN MERRIENBOER stelt, dat de commissie de verordening juist
heeft toegepast. Op grond van de verordening kan maximaal 5.000,
subsidie worden toegekend. Voor de bejaarden is het maximale bedrag
toegekend.
Naar aanleiding van de desbetreffende vraag van de heer VAN BEEK, merkt
wethouder VAN MERRIENBOER op, dat de subsidieverzoeken bij niet eensluidend
oordeel van de commissie niet meer afzonderlijk worden voorgelegd aan de
raad. Burgemeester en wethouders beslissen uiteindelijk. De betreffende
vereniging heeft echter wel een beroepsmogelykheid op de gemeenteraad.
De heer VAN BEEK vindt het ingekomen stuk onder "c.c." inzake de
sociaal-kultureel-werker dermate belangryk, dat dit behandeld had moeten
worden by afzonderlijk preadvies.
Wethouder VAN MERRIENBOER merkt op, dat dit advies geen nota is op verzoek
van het college. Het is bij de ingekomen stukken en kan behandeld worden.
Van de wens van de heer VAN BEEK afzonderlijk alsnog te behandelen in de
raad, wordt goede nota genomen.
Overigens worden de ingekomen stukken conform het voorstel van burgemeester
en wethouders voor kennisgeving aangenomen.
Deelnota I van de scholennota Oud en Nieuw Gastel (classificatienr.:
"1-851)
(preadvies nr.: 80.085)
Naar aanleiding van de desbetreffende opmerking van de heer VAN DUIJVENBODE,
dat in een tabel opeenvolgend is vermeld 1.285 en 1.236, zegt de heer
BROOS van het Bureau BRO Van Heesewijk B.V.dat het eerste getal een
typefout is. Dit moet zijn: 1.233.
Mevrouw HENDRICKX vindt de vervolgnota het belangrijkste.
De VOORZITTER merkt op, dat binnenkort, namelijk op 16 oktober 1980, de
gemeenteraad informeel zal worden geïnformeerd terzake van de structuur
van de gemeente. Hier komt ook de plaats van de nieuwe scholen aan de orde.
Naar aanleiding van de desbetreffende vraag van de heer VAN BEEK om de
structuurschetsen in een openbare vergadering te behandelen, zegt de VOOR
ZITTER, dat het college komt met een procedure-voorstel.
Zonder hoofdelyke stemming wordt met algemene stemmen ingestemd met de
deelnota I, zoals deze is opgesteld door het Bureau BRO Van Heesewijk B.V.
6- Aankoop grond t.b.v. realisering bestemmingsplan Centrum-Meireweikes
en aankoop percelen naby de Riipersweg (classificatienr.: -2.07.55111
(preadvies nr.80.078
De VOORZITTER merkt naar aanleiding van de desbetreffende vragen op, dat
voorzover het betreft Centrum-Meireweikes deze zyn opgenomen in de
exploitatie-opzet en voorzover het betreft de Westakkeren deze alsnog
in een exploitatie-opzet zullen worden opgenomen zodra dit mogelijk is.
Zonder hoofdelyke stemming wordt met algemene stemmen overeenkomstig
het voorstel van burgemeester en wethouders besloten.
